Решение по делу № 1-909/2019 от 10.09.2019

11RS0001-01-2019-0012284-21 Дело №1-909/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             31 октября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

законного представителя малолетней потерпевшей ... В.Н.,

подсудимого Саванина С.П.,

защитника - адвоката Трофимова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саванина С.П., ...:

- 10.11.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.06.2016 освобождённого по отбытию наказания,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Саванин С.П. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Саванин С.П. постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №5-997/2019 от 25.04.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП, за неуплату в период времени с 01.01.2019 по 31.03.2019 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ... А.С., ** ** **, и был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019.

Таким образом, Саванин С.П. является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Саванин С.П. на основании заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.09.2014 по делу №2-8229/2014 был лишён родительских прав и обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя Управление опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию г.Сыктывкара на содержание несовершеннолетней ... А.С., ** ** **, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** ** ** и до её совершеннолетия, с перечислением на личный счёт ребёнка в отделении Сберегательного банка.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.03.2015 по делу №2-8229/2014, №13-645/15 была произведена замена взыскателя с Управления опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию г.Сыктывкара на Корсакову В.Н.

Однако с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 25.04.2019 по делу №5-997/2019, а именно с 07.05.2019 по 22.07.2019 Саванин С.П., находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ст.38 ч.2 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 19.11.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №2 Управления ФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства №118829/14/11025-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка, в период времени с 07.05.2019 по 22.07.2019 умышленно уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Саванин С.П. мер к официальному трудоустройству не принимал, на учёте в Центре занятости населения г.Сыктывкара не состоял, материальную помощь на содержание ребёнка, в том числе вещами, не оказывал, денежные средства не передавал, систематического участия в воспитании ребёнка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребёнка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Тот факт, что Саванин С.П. ранее был привлечён к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП, свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность Саванина С.П. по выплатам средств на содержание несовершеннолетней ... А.С., ** ** ** в период времени с 07.05.2019 по 22.07.2019 составляет 18 058 рублей 25 копеек.

Подсудимый Саванин С.П. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие законного представителя малолетней потерпевшей и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Саванин С.П. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено Саваниным С.П. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.157 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Саванина С.П. по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Саванину С.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Саванина С.П., суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признаёт: добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Саванина С.П., суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ признаёт рецидив преступлений.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Саванина С.П. усматривается простой рецидив преступлений.

Саванин С.П. женат, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также порядок управления не привлекался, определённого места работы не имеет, ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающее наказание Саванина С.П. обстоятельства, личность виновного, ранее судимого, совершившего умышленное преступление, суд приходит к убеждению, что исправление Саванина С.П., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая наличие ряда смягчающих наказание Саванина С.П. обстоятельств, его поведение после совершения преступления, принятие мер по возмещению ущерба, причинённого в результате совершения преступления, суд полагает, что к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с возложением на него определённых обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого Саванин С.П. своим поведением должен доказать свое исправление. При назначении наказания суд также учитывает его влияние на условия жизни семьи Саванина С.П.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Саванина С.П. обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения при назначении Саванину С.П. наказания положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с Саванина С.П. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Саванина С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осуждённого Саванина С.П. обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого, с периодичностью, установленной указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении осуждённого Саванина С.П. оставить без изменения в виде обязательства о явке, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осуждённого Саванина С.П. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин

Копия верна, судья