Решение по делу № 2-1038/2022 от 04.08.2022

Дело №2-1038/2022

                              УИД: 18RS0027-01-2022-001514-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                              пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Казаковой Татьяне Валериевне, действующей за себя и в интересах опекаемого ***3, о расторжении кредитного договора ***, заключенного *** с ***1, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ***1, умершей ***, в размере 120098,26 руб.,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ***1 (заемщик) заключен кредитный договор *** от ***, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 224560,00 руб. на 46 месяцев под 17,4% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора. Согласно п.3.3 Общих условий одновременно должна производиться уплата процентов. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает проценты в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату до погашения просроченной задолженности по Договору (включительно), согласно п.3.4 Общих условий.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Платежи по кредиту перестали производиться с 29.10.2021 г. Впоследствии, стало известно, что 29.11.2021 года заемщик умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследниками заемщика является дочь Казакова Татьяна Валериевна, *** года рождения, и сын ***6, ***, который по решению Увинского районного суда от *** признан недееспособным. Его опекуном назначена сестра Казакова Татьяна Валериевна.

По состоянию на 07.07.2022 года задолженность перед банком составляет 120098,26 руб., в том числе: просроченный основной долг- 106021,18 руб., просроченные проценты- 14077,08 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** с ***1, взыскать с Казаковой Татьяны Валериевны, действующей за себя и опекаемого ***3, в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору ***, заключенному ***, по состоянию на *** (включительно) в размере 120098,26 руб., в том числе: просроченный основной долг- 106021,18 руб., просроченные проценты- 14077,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3601,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной почтой с уведомлением. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменном заявлении, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Казакова Т.В., действующая за себя и в интересах опекаемого ***3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору ***, заключенному *** с Якоревой Лидией Яковлевной, признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик Казакова Т.В., действующая за себя и в интересах опекаемого ***3, иск ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора ***, заключенного *** с ***1, умершей ***, и взыскании суммы просроченной задолженности в размере 106021,18 руб. и просроченных процентов в размере 14077,08 руб. признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Казаковой Т.В., действующей за себя и в интересах опекаемого ***3, и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 3601,97 руб. что подтверждается платежным поручением *** от ***.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу ПАО Сбербанк подлежит возврату 70 % уплаченной госпошлины в размере 2521,37 руб. Остальная часть госпошлины (30%) в размере 1080,60 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Казаковой Татьяне Валериевне, действующей за себя и в интересах опекаемого ***3, о расторжении кредитного договора ***, заключенного *** с ***1, взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ***1, умершей ***, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** с ***1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк с Казаковой Татьяны Валериевны, *** года рождения, уроженки д. *** (паспорт серии *** выдан *** ***, ***), действующей за себя и в интересах опекаемого ***4, *** года рождения, уроженца ***, задолженность по кредитному договору *** от ***, исчисленную по состоянию на *** (включительно), в размере 120098,26 руб., в том числе: просроченный основной долг- 106021,18 руб.; просроченные проценты- 14077,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1080,60 руб.

Возвратить истцу Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк из бюджета 70 процентов от суммы уплаченной им госпошлины- 2521,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья-                                               В.А.Ёлкина