Решение по делу № 2-702/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-702/2019

10RS0017-01-2019-000890-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаганова Г.П. к Косенкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения, ответчик по договору купли-продажи доли в праве собственности на квартиру обязался сняться регистрационного учета не позднее 15.02.2019. С 2015 года Косенков И.В. по месту регистрации не проживает, в данное время находится в .......... Истец просит признать Косенкова И.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шаганов Г.П. поддержал исковые требования. Просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Косенков И.В. не явился. Ответчику по регистрации и адресу временного пребывания дважды были направлены судебные извещения о судебном заседании, однако данные извещения получены ответчиком не были. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с изложенным, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 ответчик считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Исходя из системного анализа положений ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что Шаганов Г.П., дд.мм.гг года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ........., общей площадью х кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия. Право собственности Шаганова Г.П. возникло на основании договора дарения от дд.мм.гг, договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от дд.мм.гг.

В указанном жилом помещении совместно с Шагановым Г.П. зарегистрированы: супруга Ш1., дд.мм.гг года рождения, пасынок Косенков И.В., дд.мм.гг года рождения и несовершеннолетняя дочь истца Ш., дд.мм.гг года рождения, что подтверждается справкой администрации Хелюльского городского поселения от 05.08.2019 №1083.

Согласно п. 6 договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру Косенков И.В. обязался сняться с регистрационного учета не позднее 15.02.2019.

Регистрация Косенкова И.В. в квартире истца ограничивает его в осуществлении прав собственника.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о признании Косенкова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим Шаганову Г.П. на праве собственности, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании решения суда (п. 31, пп. «е»), в связи с чем требование о снятии Косенкова И.В. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать Косенкова И.В., дд.мм.гг года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..........

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Косенкова И.В. в пользу Шаганова Г.П. расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019.

2-702/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура гор. Сортавала
Шаганов Григорий Павлович
Ответчики
Косенков Игорь Владимирович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Мирошник Сергей Владимирович
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2019Передача материалов судье
07.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
05.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
20.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Дело оформлено
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее