Решение по делу № 2-511/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-511/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                               город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 марта 2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 104 000 руб. под 14,90% годовых. Данная денежная сумма была перечислена ответчику. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на 28 сентября 2022 г. в размере 120167,41 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Попова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя Елкину Е.С., которая с требованиями Банка не согласилась, заявила о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив, огласив материал дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что 1 марта 2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 104 000 руб. под 14,90% годовых. Согласно графику платежей последний платеж – 29 января 2018 г. Данная денежная сумма была перечислена ответчику на счет [Номер].

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на 28 сентября 2022 г. в размере 120167,41 руб., из которых сумма основного долга - 88 844,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5 249,33 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 18287, 47 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 786,58 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

Банком 08 августа 2019 г. подано заявление о выдаче судебного приказа, судебный приказ вынесен 13 августа 2019 г., определением мирового судьи судебного данный приказ был отменен 23 августа 2019 г.

19 октября 2022 г. Банк обратился с иском в суд.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж в соответствии с условиями договора кредита и графиком погашения должен быть произведен ответчиком 29 января 2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 30 января 2021 г.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Заявление Банка о выдаче судебного приказа было подано 08 августа 2019 г., судебный приказ вынесен 13 августа 2019 г., данный приказ был отменен определением мирового судьи 23 августа 2019 г.

Таким образом, срок приостановления течения исковой давности составляет с 08 августа 2019 г. по 23 августа 2019 г., составляет 16 дней, следовательно, окончание срока исковой давности по заявленным требованиям истек 14 февраля 2021 г. (29.01.2021 +16 дней)

С исковым заявлением в суд истец обратился в суд 19 октября 2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, убытков, штрафов также истек.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основаниям для отказа в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, следовательно, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой О.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                      М.И. Капралова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.