Решение по делу № 1-361/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-361/2024г.

16RS0046-01-2024-009757-31

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 06 июня 2024г.

Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Рахматуллиной Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Шириновой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Житлова М.А.,

подсудимого Даминова А.И.,

адвоката Нигматуллиной Ю.А.,

переводчика Жураевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Даминова Асроржона Имина угли, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Республики Узбекистан, образование средне-специальное, женатого, ..., не работающего, регистрации и временного пребывания на территории РФ не имеет, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даминов А.И. угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, ...г. в 11 час. 45 мин., управляя автомашиной «...» за государственным регистрационным номером ..., около ... был остановлен с целью проверки документов инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ...,и в ходе проверки документов, предъявил заведомо подложное водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан с серией и номером DL0058461 на имя Даминова Асроржона Имина угли, ... года рождения, которое в присутствии понятых было изъято у Даминова А.И., о чем был составлен протокол об изъятии документов.

Согласно заключению эксперта ... от ...г. бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан с серией и номером DL0058461 на имя Даминова Асроржона Имина угли, ... года рождения, не соответствует способам воспроизведения изображений и защитному комплексу водительских удостоверений Республики Кыргызстан, а выполнен:

- защитная пленка, основные реквизиты и изображения (кроме OVI-элемента) на лицевой и оборотной стороне бланка - способом цветной струйной печати;

- OVI-элемент в верхнем правом углу на лицевой стороне бланка-фольгированием по тонеру.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании Даминов А.И. угли в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. Даминов А.И. также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Житлов М.А., адвокат Нигматуллина Ю.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

При этом суд исключает из объема обвинения квалифицирующие признаки «приобретение, хранение, перевозка в целях использования», как излишне вмененные, поскольку указанные действия полностью охватываются действиями Даминова А.И. угли по использованию заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Изменение обвинения само по себе не требует исследования доказательств по делу и не влечет изменения фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Даминова А.И. угли по части 3 статьи 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, то, что Даминов А.И. угли на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Даминов А.И. угли совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Даминова А.И. угли в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом неустановленно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Даминова А.И. угли, суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, согласно ..., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом личности подсудимого Даминова А.И. угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание, что с учетом требований части 6 статьи 53, части 1 статьи 56 УК РФ, не позволяющих назначить подсудимому ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, а именно расходы по оплате труда адвокатов в ходе дознания и в судебном заседании взысканию с Даминова А.И. угли не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Даминова Асроржона Имина угли виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (ОП ... «Япеева») КПП 165501001, ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, номер счета получателя платежа 03... Отделение НБ Республика в Татарстан//УФК по ..., БИК 019205400, кор/счет 40..., УИН 18....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Даминову А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: изъятые и приобщенные документы-хранить при материалах уголовного дела; автомашину марки «...» за государственным регистрационным номером ... считать возвращенной Свидетель №2; водительское удостоверение Республики Кыргызстан с серией и номером DL0058461 на имя Даминова Асроржона Имина угли, ... года рождения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Рахматуллина Н.Р.