Решение по делу № 33-2480/2015 от 15.05.2015

Судья Алиев М.А.

Дело № 33-2480

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2015 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Шихгереева Х.И., судей Гомленко Н.К. и Гаджиева Б.Г.,

при секретаре Магомедовой Х.М.

при рассмотрении апелляционной жалобы представителя Магомедова И. С. – Магомедова А.И. ( доверенность на л.д. 33) на решение Хасавюртовского районного суда от 19 марта 2015 г., которым

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову И. С. о взыскании задолженности по оплате использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены частично.

С Магомедова И. С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.02.2012 г. по 31.08.2014 г. в сумме <.> рублей) и в порядке возврата госпошлины в размере <.> руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя Магомедова И.С. - Магомедова А.И., просившего решение суда отменить, возражения представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Магомедову И. С. о взыскании задолженности за поставленный газ и возврате госпошлины, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Магомедовым И.С. заключен договор на поставку газа за № 204000221, согласно которому они поставляют газ потребителю Магомедову И.С., а последний должен был своевременно ежемесячно оплачивать газ, однако за период с 01.01.2011 г. по 30.08.2014 г. возникла задолженность на сумму <.> руб. 08.09.2014 г. был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения ответчика Магомедова И.С., 1 сентября 2014 г. было направлено уведомление о приостановлении подачи газа в случае непогашения задолженности, однако задолженность ответчиком не была погашена.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Магомедова И.С. - Магомедов А.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что никакого договора на поставку газа с Магомедовым И.С. заключено не было, его отец, 72 лет, оплачивал газ, никакой задолженности не имеется, все квитанции по оплате газа он представил.

В возражениях на жалобу представитель ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда правильным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик Магомедов И. С. является собственником дома в с. Октябрьское Хасавюртовского района, в его домовладении, общей площадью 30 кв.м.. проживают 4 человек (л.д. 8-10), в августе 2009 г. с ним заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования ( л.д. 130), имеется акт подключения газифицированного объекта от 01.11.2013 г., из которого следует, что в связи с задолженностью ранее была отключена подача газа, с 01.11.2013 г. возобновлена ( л.д. 79).

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доводы жалобы представителя Магомедова И.С. – Магомедова А.И. о том, что его отец Магомедов И.С. никогда не подписывал и не заключал договор на поставку газа с ответчиком, опровергается указанной нормой права, представитель Магомедов А.И. не отрицает, что поставка газа в дом отца осуществляется не первый год, т.е. фактическое подключение газа имело место.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан оплачивать газ в установленный срок в полном объеме, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Судом установлено, что в нарушение указанных Правил ответчик ежемесячно оплату за газ не производил, согласно расчету стоимости сетевого газа по лицевому счету № 2047000221 в доме с. Октябрьское Хасавюртовского района, за период с 2009 г. по 31.08.2014 г. за ним образовалась задолженность на сумму <.> руб. ( л.д. 11).

Однако при рассмотрении дела представитель Магомедова И.С. – Магомедов А.И. представил квитанции об оплате газа, с учетом которых был произведен перерасчет задолженности и окончательная сумма задолженности составила <.> руб. ( л.д. 52).

Доводы представителя Магомедова А.И. о том, что ни за один месяц его отец не имеет задолженности по оплате газа, не убедительны, т.к. именно на представленные Магомедовым А.И. квитанции об оплате газа была уменьшена сумма задолженности по оплате газа, других документов, подтверждающих ежемесячную оплату газа ответчиком в другие месяцы, не представлены.

Кроме того, из квитанции по оплате газа за декабрь 2011 г. на имя Магомедова усматривается, что после оплаты <.> руб. остался долг на 19 апреля 2013 г. в сумме <.> руб. ( л.д. 55), согласно таким же квитанциям за последующее время, оплата была произведена всего на сумму <.> руб. и <.> руб. и <.> руб. ( л.д. 53-54).

Из материалов дела также следует, что 10 апреля 2013 г. в адрес Магомедова И.С. было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, указана задолженность на сумму <.> руб. ( л.д. 72), после чего в апреле 2013 г. Магомедовым оплачен газ всего на сумму <.>. руб. ( л.д. 74- 76).

Согласно уведомлению от 01.09.2014 г., направленного в адрес Магомедова И.С., задолженность по оплате газа на этот период составляла уже <.> руб. (л.д. 9), в судебном заседании она была пересчитана и снижена до <.> руб.

Изложенным опровергаются доводы жалобы Магомедова А.М. о том, что его отец ежемесячно оплачивает газ и не имеет задолженности по оплате.

При расчете задолженности судом по ходатайству Магомедова А.М. применен срок исковой давности, поэтому задолженность взыскана за период с 01.02.2012 г. по 31.08.2014 г.

Доводы жалобы представителя Магомедова А.М. о том, что его отец достиг преклонного возраста ( 72 года), получает небольшую пенсию, испытывает трудности по содержанию дома, не могут быть приняты во внимание, т.к. доказательств, подтверждающих, что Магомедов И.С. имеет предусмотренные законом льготы для освобождения от уплаты расходов за потребленный газ, не представлены.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы Магомедова А.М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 п.1 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Хасавюртовского районного суда от 19 марта 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Магомедова И.С. – Магомедова А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий Шихгереев Х.И.

Судьи Гомленко Н.К.

Гаджиев Б.Г.