Решение по делу № 2а-281/2022 от 09.02.2022

Дело № 2а-281/2022 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2022-000179-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Корякине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Минияхметовой Наталье Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с вышеуказанным иском к административным ответчикам с требованием: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Минияхметовой Н.С. выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки его имущественного положения по месту жительства и регистрации, установлении имущества зарегистрированного за супругом должника, не направлении запросов в ЗАГС и УФМС за период с 22.07.2021 года по 09.02.2022 года, возложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

До рассмотрения административного дела по существу в суд от административного истца АО «ОТП Банк» поступило заявление об отказе от административного иска, указывая, что последствия отказа от административного иска, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Минияхметовой Наталье Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья                подпись         Е.И. Клепилина

Определение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-281/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000179-31

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края