Решение по делу № 1-26/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-26/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Адыгейск                              22 марта 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

с участием прокурора – помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А.,

обвиняемого – Ашинова Шамсудина Гиссовича,

защитника обвиняемого Ашинова Ш.Г. – адвоката Натхо А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 13.02.2018 года,

потерпевшего – ФИО1.,

при секретаре судебного заседания – Панеш З.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Ашинова Шамсудина Гиссовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением Ашинов Шамсудин Гиссович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Ашинов Шамсудин Гиссович, около 10 часов 30 минут 12.10.2017 года, находясь возле откормочного помещения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на западной окраине а. Кунчукохабль, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, решил похитить из откормочного помещения <данные изъяты>» 60 полимерных мешков с семенами кукурузы, принадлежащие главе <данные изъяты> ФИО2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 12.10.2017 года, Ашинов Ш.Г. заехав на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в откормочное помещение <данные изъяты>», тайно похитил, загрузив в кузов автомобиля, 60 мешков с семенами посевной кукурузы «Краснодарский 385 МВ 2 ФР», весом по 25 кг каждый, стоимостью 65 рублей за 1 кг, принадлежащих <данные изъяты>». С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 97 500 рублей.

В предварительном слушании потерпевший ФИО3. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ашинова Ш.Г. в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый примирился с ним и загладил причиненный ему вред.

Обвиняемый Ашинов Ш.Г. подтвердив, что он с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив при этом, что он понимает, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Прокурор Гонежук А.А. и защитник обвиняемого - адвокат Натхо А.И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ашинова Ш.Г. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, заслушав мнение обвиняемого, защитника, прокурора, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

В предварительном слушании установлено, что обвиняемый Ашинов Ш.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ашинов Ш.Г. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, кроме того, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что обвиняемый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность, по месту жительства характеризуются положительно, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Ашинова Ш.Г. в связи с его примирением с потерпевшим, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ашинова Шамсудина Гиссовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную Ашинову Ш.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:

автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион находящийся под сохранной распиской у Ашинова Ш.Г., оставить Ашинову Ш.Г. по принадлежности;

55 полимерных мешков с семенами кукурузы, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4. оставить ФИО5. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Ашинов Ш.Г. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  А.Х.Чич