Решение по делу № 9-768/2023 от 07.08.2023

М-4149/2023

Дело 9-768/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда города Красноярска Щетинкина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Цицаревой Анжелины Витальевны к администрации Октябрьского района г.Красноярска о возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с заявлением к администрации Х о переоформлении просроченного договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между МУП «Дирекция муниципальных общежитий» и А3 заключен договор о предоставлении жилой площади в общежитии Х. Срок действия договора до 00.00.0000 года. В настоящее время срок договора истек, в связи с чем А1 просит составить новый договор на ее имя.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года вышеуказанное заявление было оставлено без движения, для устранения недостатков, истцу предоставлен срок до 00.00.0000 года для устранения недостатков, а именно: оплатить государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, предоставить сведения о направлении копии иска ответчику, а также сведения об обращении (не обращении) истца с просьбой к ответчику о заключении договора социального найма. Копия указанного определения получена истцом 00.00.0000 года, что подтверждается распиской.

00.00.0000 года А1 представила в суд чек-ордер об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, вместе с тем, согласно ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц сумма государственной пошлины составляет 300 рублей.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в установленный в определении срок до 00.00.0000 года истцу было предложено устранить выявленные судом недостатки, а именно: оплатить государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, предоставить сведения о направлении копии иска ответчику, а также сведения об обращении (не обращении) истца с просьбой к ответчику о заключении договора социального найма, которые не были устранены, ходатайство о продлении срока устранения недостатков от истца не поступало, суд полагает необходимым заявление Цицаревой Анжелины Витальевны к администрации Октябрьского района г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор социального найма, возвратить истцу, что не препятствует повторному обращению в суд с данным иском случае устранения ранее выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цицаревой Анжелины Витальевны к администрации Октябрьского района г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор социального найма возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца после устранения ранее выявленных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Красноярска.

Судья: Е.Ю.Щетинкина