Решение по делу № 2а-1943/2020 от 11.02.2020

50RS0039-01-2020-001500-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Долгове В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1943/2020 г по административному иску Гагаевой К. Г. к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП по Московской области о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Гагаева К.Г. обратилась с административным иском к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по <адрес>, выражающиеся в не окончании исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> и обязания окончить исполнительное производство в отношении Гагаевой К.Г. в связи с фактическим исполнением.

В судебное заседание административный истец и административные ответчики не явились, извещены.

Суд, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> в отношении должника Гагаевой К.Г.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по административному иску подлежит прекращению.

Настоящим административным иском Гагаева К.Г. просит признать незаконными бездействия судебного пристава, которым возбуждалось исполнительное производство, однако в настоящее время данное производство прекращено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены или перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Прекращая заявленные требования, суд исходит из того, что оспаривание бездействия судебного пристава-исполнителя не приведет к восстановлению предполагаемого нарушенного права административного истца, поскольку данное исполнительное производство в настоящее время прекращено.

Таким образом, заявленные требования подлежат прекращению.

Руководствуясь ст.128, 194-195 КА СРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному иску Гагаевой К. Г. к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП по Московской области о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,- прекратить.

Разъяснить Гагаевой К. Г., что повторное обращение в суд по административному спору между те же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Раменский городской суд Московской области.

Судья: