Решение по делу № 2-4544/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-4554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2023 года                                                                            Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Елены Александровны к Мандрыгиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.А. обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Мандрыгиной М.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового заявления указала, что между ответчиком и истцом (правопреемник Демченко Л.И.) был заключен договор займа от 29.07.2013, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 23 976 000 (двадцать три миллиона девятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей. Решением Адлерского районного суда города Сочи к делу № № от 11.06.2021 суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 1931400 рублей за период с 28.07.2018 по 28.11.2020. Решением Адлерского районного суда города Сочи к делу № № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 2229800 рублей за период с 28.11.2020 по 28.04.2021. По условиям п. 1.6 договора займа и дополнительного соглашения №2 от 28.12.2022 срок предоставления займа 131 месяц до 28.06.2024, с ежемесячным возвратом 999990. Во исполнение п 1.6 договора займа и дополнительного соглашения №2 от 28.12.2022 ответчик обязан вернуть часть займа 28.01.2023 в размере 999990. В связи с уточнением иска просит суд, взыскать с Мандрыгиной М.Д. в пользу Поповой Е.А. задолженность по договору займа в размере 975 500 рублей.

Истец – Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик - Мандрыгина М.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, так как добровольно возвращает долг.

Третье лицо – Демченко Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Крылова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой Е.А. к Мандрыгиной М.Д. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

Между ответчиком и истцом (правопреемник Демченко Л.И.) был заключен договор займа от 29.07.2013, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 23 976 000 (двадцать три миллиона девятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.

Решением Адлерского районного суда города Сочи к делу № № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 1931400 рублей за период с 28.07.2018 по 28.11.2020.

Решением Адлерского районного суда города Сочи к делу № № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 2229800 рублей за период с 28.11.2020 по 28.04.2021.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По условиям п. 1.6 договора займа и дополнительного соглашения №2 от 28.12.2022 срок предоставления займа 131 месяц до 28.06.2024, с ежемесячным возвратом 999990.

Во исполнение п 1.6 договора займа и дополнительного соглашения №2 от 28.12.2022 ответчик обязан вернуть часть займа 28.01.2023 в размере 999990.

Судом установлено, что ответчиком были возвращены денежные средства в размере 24490, таким образом сумма долга составляет 975500 руб.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования Поповой Елены Александровны к Мандрыгиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Елены Александровны к Мандрыгиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мандрыгиной Марии Дмитриевны в пользу Поповой Елены Александровны задолженность по договору займа в размере 975 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                   подпись.

Копия верна: Судья-                                                 Секретарь-