Решение по делу № 2-2158/2024 от 06.05.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-003569-16

Дело № 2-2158/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2024 года                                 город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества АО "Тинькофф Банк" к Малыхину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и А.С.Малыхиным заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 840 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием оплаты <данные изъяты>% годовых. Принятые на себя обязательства истец исполнил. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты. Обязательства по возврату кредита не исполняются. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 914 779,14 рублей, из которых сумма основного долга – 807 945,60 рублей, проценты – 71 801,95 рублей, штрафы – 35 031,59 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 12 347,80 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и А.С.Малыхиным заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 840 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 21,9% годовых. Принятые на себя обязательства истец исполнил. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты. Обязательства по возврату кредита не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 914 779,14 рублей, из которых сумма основного долга – 807 945,60 рублей, проценты – 71 801,95 рублей, штрафы – 35 031,59 рублей.

Представленный истцом расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 347,80 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) к Малыхину ФИО5 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Малыхина ФИО6 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 914 779,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 12 347,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья                Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья