Решение по делу № 2-854/2017 (2-12270/2016;) от 23.12.2016

№ 2-854/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года                                                                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордо Д. А. к Зайцеву М. А. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кордо Д.А. обратился в суд с иском к Зайцеву М.А. о взыскании долга и процентов, указав место жительства ответчика Зайцева М.А.: ....

< дата > в канцелярию Советского районного суда г. Уфы поступило заявление от ответчика Зайцева М.А., в котором он указал на то, что по адресу: ... был зарегистрирован временно < дата >, в настоящее время прописки не имеет. Фактически проживает по адресу: ..., просит суд направить гражданское дело по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

Истец Кордо Д.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Зайцев М.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О судах общей юрисдикции» никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде общей юрисдикции и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Федеральным конституционным законом и федеральными законами.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело не подсудно Советскому районному суду г. Уфы РБ, поскольку ответчик проживает по адресу: ..., указанное дело принято к производству Советского районного суда г. Уфы РБ с нарушением подсудности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Уфы РБ по месту жительства ответчика Зайцева М.А.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Кордо Д. А. к Зайцеву М. А. о взыскании долга и процентов передать по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья:                                                              Л.Р. Насырова