Решение по делу № 2-3255/2021 от 17.09.2021

2-3255/2021

25RS0007-01-2021-007052-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2021 год г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,

при помощнике судьи Семенцовой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Артема Газеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Юлии Владимировны к Терновскому Алексею Гавриловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Черкашина Ю.В. обратилась с исковыми требованиями к Терновскому А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обосновании требований иска указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Другие собственники – ее дети ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, которым принадлежит по 1/3 доли в праве собственности. На момент совершения сделки в квартире был зарегистрирован ответчик Терновский А.Г., который не проживает в данной квартире с момента перехода права собственности на квартиру, т.е. с 2010 года, его вещей в доме не имеется, не участвует в оплате коммунальных платежей.

Указывая на нарушения прав собственника, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Черкашина Ю.В. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Третье лицо Черкашин Р.Д. также настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить, подтвердил факты, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Сергеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо, изучив представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичными правомочиями наделен собственник жилого помещения (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Черкашина Ю.В. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????–??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> в спорной квартире зарегистрирован ответчик Терновский А.Г. с 03.06.2009 года.

В судебном заседании установлено, что Терновский А.Г. членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования жилым домом им не заключалось.

Доказательств тому, что у ответчика возникло право пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или на основании договора, суду не представлено.

Сохранение за ответчиками права пользования спорным жилым помещением нарушает права и законные интересы собственника указанного жилого помещения, который в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения нарушений своих прав.

Исходя из изложенного, у Терновского А.Г. не имеется правовых оснований для осуществления права пользования жилым помещением, и он подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденные Постановлением Правительства РФ <дата> <номер>, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В силу указанной нормы ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкашиной Юлии Владимировны к Терновскому Алексею Гавриловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Терновского Алексея Гавриловича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья

Д.Ю. Гладских

Решение по делу № 2-3255/2021 от 17.09.2021

2-3255/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица