Решение по делу № 2а-627/2019 от 29.08.2019

УИД 21 RS 0001-01-2019-000818-25

Дело № 2а-627/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - Юдина Д.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

Трошина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении имеющего малолетних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», заключение прокурора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Трошина С.А., которое мотивировано тем, что Трошин С.А. осужден по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Трошин С.А. освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Трошин С.А., формально подпадая по действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьей 20.21 и частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановления Трошиным С.А. не обжаловались и вступили в законную силу.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ТрошинаС.А. сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» Юдин Д.Н. административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик Трошин С.А. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление признает.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 3 вышепоименованного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Трошин С.А. осужден по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР-Чувашии Трошин С.А. освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания Трошин С.А. совершил административное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, распивал алкогольную продукцию. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Алатырский» Трошин С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вопреки доводам административного истца правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое Трошин С.А. привлекался постановлением врио заместителя начальника МО МВД России «Алатырский» к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей совершено Трошиным С.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и отбытия им наказания.

Таким образом, Трошин С.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Алатырским районным судом Чувашской Республики за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при рецидиве преступлений, и освобожденный по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного суд считает в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного надзора и административных ограничений следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Трошина С. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: