Решение по делу № 2-1162/2018 от 27.04.2018

                    Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

08 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                            Рі. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой О.А.,

с участием истца – Костина А.Н.,

представителя ответчика Шибрика С.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Киселёва Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 201162/2018 по иску Костина А.Н. к Киселёву Е.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Костин А.Н. обратился в суд с иском к Киселёву Е.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником 4/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Киселёв Е.В. является собственником 2/8 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Данный жилой дом используется только истцом, Киселёв Е.В. домом не пользуется, выделить ему долю в данном имуществе невозможно, что является исключительным случаем, когда данный объект не может быть использован сособственниками по назначению без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности. На основании п.4 ст. 252, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 31,35 ЖК РФ просит признать за ним право собственности на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Кисёлева Е.В. на данное имущество с выплатой ему компенсации в размере <...> рублей; прекратить право пользования Киселёва Е.В. указанным жилым домом.

В судебном заседании истец Костин А.Н.указал, что не поддерживает свои исковые требования в связи с достижением между ним и ответчиком мирового соглашения по заявленному им спору, просил утвердить условия мирового соглашения.

Ответчик Киселёв Е.В. в судебном заседании также подтвердил факт достижение с истцом мирового соглашения, просил его утвердить, пояснил, что получил от истца денежные средства в счет компенсации за принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом.

Представитель ответчика – Щибрик С.Ю., действующий на основании доверенностиот08ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение между Костиным А.Н. и Киселёвым Е.В. по условиям которого:

Стороны по гражданскому делу о признании за Костиным А.Н. права собственности на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с прекращением права собственности Киселева Е.В. на данное имущество, взысканием с Костина А.Н. денежной компенсации в пользу Киселёва Е.В. и прекращении права пользования Киселёва Е.В. указанным жилым домом, пришли к мировому соглашению.

1. Истец Костин А.Н. до подписания настоящего соглашения передает Киселёву Е.В. денежную компенсацию в размере <...> за 2/8 (две восьмых) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Костин А.Н. отказывается от взыскания с Киселёва Е.В. понесенных им, как истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, судебных расходов.

2. Ответчик Киселёв Е.В. признает исковые требования Костина А.Н. о признании за ним права собственности на принадлежащие Киселёву Е.В. 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<адрес> признает рыночную стоимость принадлежащей ему 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равной <...>.

Киселёв Е.В. принимает от Костина А.Н. денежные средств в размере <...> в качестве денежной компенсации за принадлежащие ему 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, удостоверив факт получения денежных средств в размере <...> собственноручно написанной распиской.

Киселёв Е.В. прекращает пользование жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> и не позднее двух рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    РЈСЃР»РѕРІРёСЏ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения изложены РІ письменном РІРёРґРµ РЅР° отдельном листе Рё подписаны истцом Рё ответчиком. Сторонам разъяснены последствия утверждения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚.221 ГПК Р Р¤, Р° именно, то, что производство РїРѕ делу прекращается, повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и составлено сторонами добровольно, без принуждения.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1162/2018 по иску Костина А.Н. к Киселёву Е.В. о признании права собственности на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, с прекращением права собственности Киселёва Е.В. на данное имущество, взысканием денежной компенсации за долю и прекращении права пользования жилым домом, заключенное между истцом Костиным А.Н. и ответчиком Киселёвым Е.В. на следующих условиях:

1. Истец Костин А.Н. до подписания настоящего соглашения передает Киселёву Е.В. денежную компенсацию в размере <...> за 2/8 (две восьмых) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Костин А.Н. отказывается от взыскания с Киселёва Е.В. понесенных им, как истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, судебных расходов.

2. Ответчик Киселёв Е.В. признает исковые требования Костина А.Н. о признании за ним права собственности на принадлежащие Киселёву Е.В. 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Киселёв Е.В. признает рыночную стоимость принадлежащей ему 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равной <...>.

Киселёв Е.В. принимает от Костина А.Н. денежные средств в размере <...> в качестве денежной компенсации за принадлежащие ему 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, удостоверив факт получения денежных средств в размере <...> рублей собственноручно написанной распиской.

Киселев Е.В. прекращает пользование жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> и не позднее двух рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, третий – в Ленинский районный суд <адрес>.

Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Истец и ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-1162/2018 по иску Костина А.Н. к Киселеву Е.В. о признании права собственности на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, с прекращением права собственности Киселева Е.В. на данное имущество, взысканием денежной компенсации за долю и прекращении права пользования жилым домом, прекратить.

Определение является основанием для регистрации права собственности Костина А.Н. на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения одной из них от исполнения условий настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, вторая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий                            Р“СѓСЂРёРЅР° РЎ.Рђ.