Уникальный идентификатор дела
37RS0№-70
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2024 г. <адрес>
Шуйский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Дошлыгиной А.С.,
с участием истца Коротковой Е.В., и ее представителя Чернова А.В.,
представителя ответчика Конева Д.И.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Козырева Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коротковой Е. В. к А.вой А. А.ьевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Короткова Е.В. обратилась в суд с иском к А.вой А.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, в котором просит возложить на А.ву А. А.ьевну обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, путем демонтажа забора и беседки, в срок одного месяца со дня вынесения решения суда.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Короткова Е. В., с одной стороны и ответчик А.ва А. А.ьевна в лице представителя по доверенности Конева Д. И., с другой стороны, представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. Короткова Е. В. отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объёме.
2. Стороны договорились о том, что обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании земельным участком, и общедомовым имуществом многоквартирного дома под окнами <адрес>А и № по адресу <адрес>.
3. А.ва А. А.ьевна не препятствует Коротковой Е. В. в пользовании земельным участком, и общедомовым имуществом многоквартирного дома под окнами <адрес>А и № по адресу <адрес>.
4. Судебные расходы, связанные с данным иском каждая сторона несет самостоятельно или относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шуйского городского суда <адрес>.
7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Участники процесса настаивали на утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коротковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>), с одной стороны и ответчиком А.вой А. А.ьевнойДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт:№, выдан 41 отделом милиции <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в лице представителя по доверенности № <адрес>6 ДД.ММ.ГГГГ. Конева Д. И. с другой стороны, на следующих условиях:
1. Короткова Е. В. отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объёме.
2. Стороны договорились о том, что обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании земельным участком, и общедомовым имуществом многоквартирного дома под окнами <адрес>А и № по адресу <адрес>.
3. А.ва А. А.ьевна не препятствует Коротковой Е. В. в пользовании земельным участком, и общедомовым имуществом многоквартирного дома под окнами <адрес>А и № по адресу <адрес>.
4. Судебные расходы, связанные с данным иском каждая сторона несет самостоятельно или относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шуйского городского суда <адрес>.
7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу № г. по иску Коротковой Е. В. к А.вой А. А.ьевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.В. Громова