Решение по делу № 2-78/2022 от 18.03.2022

    Гр.дело №2-78/2022

      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                 пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н., при помощнике судьи Токтохоевой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Фаизовой Фанжие Фуатовне о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Фаизовой Фанжие Фуатовне о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества.

Представитель истца по доверенности Ладыгина О.В. просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла. В связи с чем, суд при отсутствии возражений истца, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФЗЗ был заключен кредитный договор №93642639, банк предоставил кредит в сумме 107759 руб. на срок до 36 месяцев с уплатой 19.9 % годовых.

Далее, установлено, что заемщик Фаизов З.З. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 31.01.2022 года сумма долга составила 104790,94 рублей, из них:

- просроченный основной долг –81289,22 руб.,

- просроченные проценты – 23501,72 руб.,

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления).

В силу разъяснений п.36 Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п.49 указанного Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 20.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Бурятия Муйского нотариального округа Бадмаевой С.Г., сведений о наследственном деле к имуществу умершего ФЗЗ не зарегистрировано.

Также из сведений МРЭО ГИБДД МВД по РБ, Инспекции Гостехнадзора РБ и Управления Росреестра по РБ имущества зарегистрированного на имя ФЗЗ не имеется.

Иных сведений об имуществе и имущественных правах заемщика Фаизова также не имеется, в том числе по направленным судом по ходатайству истца запросам.

Согласно поступившим ответам следует, что на дату смерти Фаизов З.З. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. совместно с супругой Фаизовой Ф.Ф.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости имущества, где собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № является Фаизова Фанжия Фуатовна.

Согласно материалам дела рыночная стоимость указанной квартиры определена ООО «Мобильный оценщик» на 13.09.2020 составляла <данные изъяты> рублей. Указанная стоимость ответчиком не оспорена.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследникам нотариусу заявления о принятии наследства, либо осуществления наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя, к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, задолженность по кредитному договору №93642639 от 04.09.2019 г. в размере 107759,00 руб. является долговым обязательством наследодателя Фаизова З.З., по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств наличия завещания, составленного Фаизовым З.З. письменные материалы не дела не содержат, ответчиком таких доказательств не предоставлено.

По правилам п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной выписки из записи акта о заключении брака от 07.04.2022г. следует, что 30.04.1982г. заключен брак между ФЗЗ и МФФ, после заключения брака жене присвоена фамилия Фаизова.

Согласно сведениям полученным судом из ответа Администрации муниципального образования «Муйский район» Фаизов З.З. с 19.04.2007 г. зарегистрирован по месту жительства совместно с Фаизовой Ф.Ф. на день его смерти по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от 07.12.2021, супруге умершего заемщика Фаизовой Фанжие Фуатовне, на праве собственности (дата государственной регистрации права 28.03.2012) принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена ответчиком в период брака.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, Фаизова Ф.Ф. проживала со своим супругом Фаизовым З.З. на день смерти последнего, как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

Исходя из указанного, Фаизова Ф.Ф. является наследником Фаизова З.З.

Доказательств, свидетельствующих о непринятии Фаизовой Ф.Ф. наследства после смерти супруга, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Между тем, доказательств принятия наследства после смерти Фаизова З.З. иными лицами материалы дела не содержат.

Таким образом, ответчик Фаизова Ф.Ф., принявшая наследство становится должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к нему наследственного имущества не превышает размер долга.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что ответчиком Фаизовой Ф.Ф. в банк не передавались сведения о себе, как о наследнике, принявшем наследство.

Из материалов дела следует, что банк после получения сведений о смерти заемщика и после истечения срока для принятия наследства направил запрос в Нотариальную палату РБ для установления наследников и после чего реализовал право на взыскание задолженности с наследника в судебном порядке.

Таким образом, истцом были предприняты достаточные меры для установления наследников заемщика Фаизова З.З., что потребовало определенного временного промежутка до предъявления данных исковых требований. В связи с этим фактов злоупотребления правом со стороны истца не усматривается.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3295,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Фаизовой Фанжии Фуатовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 93642639 от 04.09.2019 г. в сумме 104790 рублей 94 копеек, в том числе просроченный основной долг – 81289 рублей 22 копейки; просроченные проценты – 23 501 рубль 72 копейки и судебные расходы в сумме 3295 рублей 82 копейки.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе    в течение семи дней со дня получения решения    обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                              О.Н.Замбалова