Решение по делу № 2а-1459/2021 от 16.03.2021

копия

Дело № 2А-1459/2021

УИД 24RS0040-01-2021-001318-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года                      город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Норильска Романовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску к Мустафину И.И. об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 Отдел МВД России по г. Норильску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Мустафина И.И., мотивируя заявленные требования тем, что решением Норильского городского суда от 05 июня 2019 года в отношении Мустафина И.И. установлен админ6истративный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов. Решением Норильского городского суда от 16 марта 2020 года установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Норильского городского суда от 05 июня 2020 года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления административного надзора на путь исправления не встал, трижды в течение года был привлечен к административной ответственности <данные изъяты>. Административный истец просит суд Мустафину И.И. продлить срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы МО г. Норильск и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Худайбердина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик Мустафин И.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что заявленные требования административного искового заявления признает.

Суд не признал явку представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика в соответствии с положениями ч. 4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как предусмотрено статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 13 и 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что решением Норильского городского суда от 05 июня 2019 года в отношении Мустафина И.И. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов.

24 сентября 2019 года Мустафин И.И. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

Решениями Норильского городского суда от 16 марта 2020 года и 05 июня 2020 года в отношении Мустафина И.И. установлено дополнительное ограничение – обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации всего 3 раза и всего 4 раза, соответственно.

После установления в отношении административного ответчика на основании вышеуказанных решений суда административного надзора с административными ограничениями, Мустафин И.И. в течение года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, 3 раза привлекался к административной ответственности на основании постановлений <данные изъяты>.

Указанные постановления Мустафиным И.И. не оспорены и вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Мустафин И.И. проживает один, работает в <данные изъяты>», за время проживания по указанному адресу от жильцов соседних квартир жалоб не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных административных правонарушений, 3 раза привлекался к административной ответственности.

Также в материалы дела предоставлены письменные объяснения Мустафина И.И. от 09 марта 2021 года согласно которым, об установленном административном надзоре и административных ограничениях знает, разъяснены последствия нарушения административных ограничений.

Принимая во внимание данные о личности Мустафина И.И., его поведение в период нахождения под административным надзором, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Мустафина И.И. на 3 месяца, что не выходит за пределы срока погашения судимости по приговору Норильского городского суда от 02 февраля 2012 года, кроме того, указанный срок продления административного надзора является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Административные ограничения должны способствовать недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также соответствовать перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 названного Федерального закона.

Принимая во внимание данные о личности Мустафина И.И., его поведение в период нахождения под административным надзором, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы МО г. Норильск и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, административные исковые требования Отдела полиции № 2 Отдела МВД России по Красноярскому краю подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску к Мустафину И.И. об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Мустафину И.И., административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Норильск и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Продлить срок административного надзора, установленного Мустафину И.И., на 3 (три) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Норильского городского суда в районе Талнах Красноярского края от 26 июля 2021 года, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня со дня принятия судом решения.

Председательствующий                              М.А. Фомушина

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>