Решение от 28.01.2021 по делу № 2-634/2021 от 23.12.2020

Производство № 2-634/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                       28 января 2021 года

         Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Яворской Т.Е.,

при секретаре                                    Макриденкове Д.В.,

с участием истицы                            Столяровой В.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-006968-26) по иску Романова Вячеслава Владимировича, Столяровой Веры Алексеевны к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

         Романов В.В., Столярова В.А. обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что Романов В.В. являются нанимателем жилого помещения <адрес>, где он зарегистрирован и постоянно проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя – его жена Столярова В.А. В целях улучшения жилищных условий в отсутствие соответствующих разрешений и согласований проведена самовольная перепланировка, которая не повлияла на несущую способность конструкций здания, и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просят суд сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

         Истец Романов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает.

В судебном заседании истица Столярова В.А. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Администрация города Смоленска, извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в представленном письменном отзыве просила рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В судебном заседании установлено, что Романов В.В. являются нанимателем жилого помещения комн. <адрес>, общей площадью 33.6 кв.м, в том числе жилой – 26.5 кв.м, где зарегистрирован с 11.03.1979 и постоянно проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя жена Романова В.В. - Столярова В.А., с 11.03.1979.

         В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания в квартире произведена перепланировка.

         Согласно техническому заключению Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу в жилом помещении по <адрес> произведена следующая перепланировка: демонтированы: встроенный шкаф в жилой комнате жилой площадью 10.4 кв.м, в результате чего жилая площадь жилой комнаты увеличилась до 11.0 кв.м, встроенный шкаф в жилой комнате жилой площадью 16.1 кв.м, в результате чего жилая площадь жилой комнаты увеличилась до 17.2 кв.м. Данная перепланировка жилого помещения соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь 33.7 кв.м, в том числе жилая площадь 28.2 кв.м. Учитывая вышеизложенное, а также характер выполненной перепланировки, оформление акта приемочной комиссии о приемки в эксплуатацию не требуется.

           В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В связи с тем, что разрешение на указанные работы в установленном порядке получено не было, суд с учетом положений ч.1 ст.29, ст.26 ЖК РФ признает их самовольными.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из технического заключения Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу перепланировка квартиры произведена с соблюдением строительных, технических, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил и пригодно к эксплуатации, недостатков, оказывающих влияние на несущую способность его строительных конструкций не выявлено. Данная квартира не угрожает жизни и здоровью людей по несущей способности, не затрагивает права и интересы третьих лиц.

         Сведений о нарушении прав других лиц, суду не представлено. А в соответствии со ст. 10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность, участников гражданских правоотношений предполагаются.

          При таких обстоятельствах, поскольку согласно заключению компетентной организации – Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу, перепланировка квартиры выполнена в соответствии с требованиями соответствующих строительных норм и правил, не затрагивает несущих конструкций здания, не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, произведена в целях улучшения комфортности проживания, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика против удовлетворения заявленных требований, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 33.7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28.2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-634/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романов Вячеслав Владимирович
Столярова Вера Алексеевна
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленск
Судья
Яворская Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
prom.sml.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее