Решение по делу № 33-982/2019 от 26.04.2019

Судья Середа А.Н    Дело № 33 - 982    2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп    21.05.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Мейстер В.М.,

судей – Дагуф С.Е. и Шишев Б.А..,

при секретаре – Макаове И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/19 по апелляционным жалобам истцов Жаданова Сергея Сергеевича и Жадановой Елены Владимировны на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.02.2019, которым постановлено:

в удовлетворении иска Жаданова Сергея Сергеевича к ООО СК «Орбита» о взыскании страхового возмещения в размере 76 287,50 рублей, неустойки в размете 265 479,92 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда 20 000 рублей и судебных расходов в виде почтовых услуг в размере 71.96 рублей, отказать.

В удовлетворении иска Жадановой Елены Владимировны к ООО СК «Орбита» о взыскании страхового возмещения в размере 60 343.75 рублей, неустойки в размере 209 996,25 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда 20 000 рублей и судебных расходов в виде почтовых услуг в размере 71,96 рублей, отказать.

Заслушав доклад председательствующего судьи Мейстер В.М., объяснения истца Жаданова С.С. и представителя истца Жадановой В.А – Жадановой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жаданов С.С., Жаданова Е.В. обратились с иском к ООО СК «Орбита» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование указали, что Жаданов С.С., имея статус индивидуального предпринимателя, заключил агентский договор № 011-971 от 02.04.2018 с ООО «Радуга Травел Центр» приобрести для себя и членов своей семьи турпутевку со скидкой, которую получают агенты. Никому кроме его семьи туры не продавались.

03.04.2018 между Жадановым С.С. и ИП Жадановым С.С. заключён договор о реализации туристического продукта № 7829, оформлена заявка на бронирование путёвки в период с 21 по 28 июня 2018 года. В заявку на бронирование в качестве туристов включены Жаданов С.С., члены его семьи, супруга и сын Дмитрий. В этот же день Жаданов С.С. исполнил свои обязательства по договору о реализации туристического продукта № 7829 и частично оплатил туристические услуги согласно заявке на бронирование в размере 21 900 рублей. Оплата произведена согласно пункту 3.6 заключённого договора на счёт Туроператора ООО «Радуга Травел Центр», что подтверждается квитанцией об оплате.

10.04.2018 после подтверждения туроператором о наличии устраиваемого турпродукта истец внес к оплате 54 387,50 рублей. Всего на счёт туропреатора ООО «Радуга Травел Центр» через банк ПАО «Промсвязьбанк» внесена сумма в размере 76 287,50 рублей.

10.06.2018 на сайте туроператора ООО «Радуга Травел Центр», появилось объявление о прекращении деятельности. Туроператор не выполнил свои обязательства по договору реализации туристического продукта № 7829 от 03.04.2018, оплату не возвратил. По информации представителей Ростуризма ООО «Радуга Травел Центр» прекратило свою деятельность как туроператор. Считают, что туроператором нарушены их права как потребителей и причинен моральный вред.

Просили суд взыскать с ООО СК «Орбита» в свою пользу страховое возмещение по 76 287,50 рублей, неустойку – 265 479,92 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда 20 000 рублей и судебные расходы в виде почтовых услуг в размере 71,96 рублей каждому.

В судебном заседании суда первой инстанции истцы Жаданов С.С. и Жаданова Е.В. поддержали исковые требования и просили удовлетворить.

Представитель ООО СК «Орбита» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ООО «Радуга Травел центр» так же в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Судом принято вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением, истцы Жаданов С.С. и Жаданова Е.В. подали апелляционные жалобы, в которых просят об отмене решения как незаконного и необоснованного и принятии нового об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Полагают, что судом нарушены нормы материального права и процессуального закона. Обращают внимание, что не знали и не моги знать о наличии судебных разбирательств между страховщиком и туроператором. Считают, что признание договора страхования недействительным не имеет значения для рассматриваемого спора.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Из материалов настоящего дела следует, что 03.04.2018 между Жадановым С.С. и ИП Жадановым С.С., являющимся агентов ООО «Радуга Травел Цунтр», а также между Жадановой Е.В. и ИП Жадановым С.С. заключёны договоры о реализации туристического продукта № 7829 и № 7832, оформлены заявки на бронирование путёвок в период с 21 по 28 июня 2018 года.

03.04.2018 истцы исполнили свои обязательства по договору о реализации туристического продукта № 7829 и № 7832 и частично оплатили туристические услуги согласно заявкам на бронирование в размере соответственно 21 900 и 17 500 рублей. Оплата произведена согласно пункту 3.6 заключённого договора на счёт Туроператора ООО «Радуга Травел Центр», что подтверждается квитанциями об оплате.

10.04.2018, после подтверждения туроператором наличия турпродукта, истцы внесли оплату в размере 54 387,50 и 42843,75 рублей соответственно. Общая сумма оплаты турпродукта Жадаровым С.С. составила 76 287,50 рублейЖадаровой Е.В. - 60 343.75 рубля. Денежные средства перечислены на счёт ООО «Радуга Травел Центр» через банк ПАО «Промсвязьбанк».

Претензий по оплате со стороны ООО «Радуга Травел Центр» не поступало.

Судом установлено, что по сведениям официального сайта Ростуризм, содержащий сведения о зарегистрированных туроператорах Российской Федерации, ООО «Радуга Травел Центр» в настоящий момент отсутствует. Оплаченные истцами туры не представлены ОО «Радуга Травел Центр» ввиду приостановления деятельности.

Полагая, что прекращение деятельности туроператором является страховым случаем, истцы просили взыскать страховые суммы с ООО СК «Орбита».

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что договор между ООО «Радуга Травел Центр» и ООО СК «Орбита» признан недействительным постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04.02. 2019 года № 09АП-69049/2018-ГК по делу № А40-146788/18, которым решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2018 по делу № А40-146788/18 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО СК «Орбита» к ООО «Радуга Травел Центр» о признании недействительным договора страхования, заключенного между сторонами 05.06.2018 года, отменено. Иск удовлетворен. Договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору реализации туристического продукта № ГОТО-18/04/0027 от 05.06.2018 года признан недействительным.

В силу п. 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, нормы закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как у ответчика отсутствует обязанность выплачивать истцам возмещение по недействительному договору.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.02.2019 оставить без изменения, а апелляционные жалобы истцов - без удовлетворения.

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Дагуф С.Е. и Шишев Б.А.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея    В.М. Мейстер