Решение по делу № 12-109/2023 (12-1505/2022;) от 22.12.2022

    Дело -----

УИД 21RS0023-01-2022-007181-91

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 февраля 2023 года                                 г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» на постановление врио заместителя начальника центра-начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № ----- от дата. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением врио заместителя начальника центра- начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО4 №----- от дата. ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары.

В судебном заседании представитель ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север», извещенный о времени и месте рассмотрения дела не участвовал.

Представитель отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из постановления следует, что местом совершения правонарушения является ------ не относится к территории Ленинского района г.Чебоксары, а относится к юрисдикции Моргаушского районного суда Чувашской Республики.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» подлежит передаче для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Передать административное дело по жалобе представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» на постановление врио заместителя начальника центра- начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО5 №----- от дата. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                            Н.И. Филиппова