Решение от 27.08.2020 по делу № 2а-2552/2020 от 02.07.2020

Дело № 2а-2552/2020

Принято в окончательной форме 28.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года     г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к Слонову Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Слонову Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, пени.

В обоснование требований указано, что согласно поступившим от ПАО «СК «Росгосстрах» сведениям, Слонов Ю.А. в 2017 году был получен доход, с которого налоговым агентом не осуществлялось удержание НДФЛ, размер которого составляет 40.802 рубля. В адрес административного ответчика направлялось уведомление и требование об уплате НДФЛ, однако оплата Слоновым Ю.А. не производилась. На основании этого было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы НДФЛ, и мировым судьей СУ № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска приказ был выдан. Однако по заявлению Слонова Ю.А. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 29.12.2019 года. Поскольку оплата НДФЛ не произведена ответчиком, МИФНС России № 9 по Мурманской области просит взыскать с ответчика сумму задолженности по НДФЛ за 2017 год в размере 34.888 рублей 55 копеек, пени в размере 284 рубля 32 копейки, с учетом того, что часть суммы задолженности была взыскана с ответчика по судебному приказу и данную часть просит зачесть в счет уплаты задолженности административного ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, составлена телефонограмма.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы дела № 2а-3265/2019, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Исходя из ч. 1 ст. 207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ. Для исчисления НДФЛ в качестве налоговой базы выступает весь доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации (ст. 209, ч. 1 ст. 210 НК РФ).

Принимая во внимание ч. 1 ст. 24, ч. 1 и 2 ст. 226 и ч. 5 ст. 226 НК РФ, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщики получили доход, выступают налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать и перечислить НДФЛ в бюджет Российской Федерации. Но в случае невозможности удержать у налогоплательщика сумму НДФЛ в течение налогового периода, которым является календарный год, налоговый агент обязан в срок не позднее 01 марта следующего года, письменно сообщить налоговому органу и налогоплательщику о невозможности удержать налог, о суммах, с которого он не удержан и о сумме самого исчисленного НДФЛ.

В свою очередь в силу ч. 6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых переданы налоговыми агентами в налоговые органы в порядке ч. 6 ст. 226 НК РФ, обязаны в срок не позднее 01 декабря следующего за налоговым периодом года уплатить НДФЛ на основании направленного в их адрес налогового уведомления от налогового органа.

Судом установлено, что в адрес ИФНС России по г. Мурманску от ПАО «СК «Росгосстрах» поступила информация о том, что административным ответчиком в 2017 году был получен доход в размере 64.202 рубля по коду дохода «2301», с которого налоговым агентом не осуществлялось удержание НДФЛ, размер которого составляет 40.802 рубля.

В связи с этим в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 10588 от 11.02.2019 года, в котором ему предлагалось уплатить НДФЛ в размере 40.802 рубля.

Поскольку ответчик оплату НДФЛ не произвел, ему было направлено налоговое требование № 12303 от 25.03.2019 года с указанием о необходимости уплатить НДФЛ и пени в срок до 06.05.2019 года.

Требование было единственным, направленным в адрес административного ответчика. Поскольку по требованию 12303, общая сумма задолженности на дату выставления требования превышала 3.000 рублей, то в силу абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ, анализируемого в совокупности с абз. 2 и 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган имел право обратиться за взысканием в течение шести месяцев с даты исполнения требования – 06.05.2019, то есть до 05.11.2020.

Установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом с соблюдением вышеназванного шестимесячного срока. Заявление поступило к мировому судье СУ № 5 Октябрьского судебного района 26.09.2019 года.

Также судом проверено соблюдение срока на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей на основании заявления административного ответчика 27.12.2019. Следовательно, у налогового органа было шесть месяцев от указанной даты на обращение в районный суд, которые были им соблюдены.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению в заявленном виде, учитывая частичное взыскание с ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 5.913 рублей 45 копеек, подлежащую зачету в счет уплаты задолженности.

Кроме того, в силу статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 34.888 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 284 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░░░ № 401 018 100 403 000 17001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ 044 705 001, ░░░░░ 477 010 00, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░/░░░ 519 010 0360/519001001,

░░░ 182 101 020 300 11 000 110 (░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░)

░░░ 182 101 020 300 12 000 110 (░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░)

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.432 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ 5.913 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № 2░-3265/2019 ░░ 30.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2017 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2а-2552/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 9 по МО
Ответчики
Слонов Юрий Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Шуминова Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация административного искового заявления
03.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
03.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее