Решение по делу № 2-1484/2018 от 13.08.2018

Дело №2-1484/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Сергеевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Сергеевой С.Ю. (далее по тексту – ответчик).

Мотивирует требования тем, что 04.05.2010 года между истцом и Сергеевой С.Ю., Сергеевым Д.В. был заключен кредитный договор №32197 на сумму 1 360 000 рублей сроком по 04.05.2040 года под 14,75% годовых на цели – приобретение жилого дома, гаража и земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства титульному заемщику. В связи с ненадлежащим исполнением Сергеевой С.Ю. своих обязательств, образовалась задолженности по кредитному договору.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать в свою пользу с Сергеевой С.Ю. задолженность по кредитному договору №32197 от 04.05.2010 года в размере 511 411 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 511 411 рублей 99 копеек, государственную пошлину в сумме 8 314 рублей и 6 000 рублей, расходы по оплате экспертизы; обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 75,8 кв.м., инв.№, лит.АА1а, кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер): 64:41:41 06 28:0003; гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 59,9 кв.м. кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес>. Способ реализации имущества установить – реализация имущества с публичных торгов.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сергеева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, Сергеев Д.В., финансовый управляющий Сергеева Д.В. Смирнов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2010 года между ПАО «Сбербанк России» и Сергеевой С.Ю., Сергеевым Д.В. был заключен кредитный договор №32197 на сумму 1 360 000 рублей сроком до 04.05.2040 года под 14,75% годовых на цели – приобретение жилого дома, гаража и земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

13.08.2018 года ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сергеевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2018 года должник Сергеева С.Ю. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 04.02.2019 года.

В соответствии с положениями ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 года, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а настоящее исковое заявление в силу абз.3 п.2 ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Сергеевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья И.Н. Шустова