Решение по делу № 2-231/2021 от 18.12.2020

Дело №2-231/2021

34RS0007-01-2020-002018-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                         19 января 2021 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. На официальном сайте ответчика истец приобрел билеты для себя и членов своей семьи – ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 для осуществления перелета с датой вылета ДАТА ИЗЪЯТА по маршруту Волгоград-Москва, с датой вылета ДАТА ИЗЪЯТА по маршруту Москва-Стамбул, с датой вылета ДАТА ИЗЪЯТА по маршруту Стамбул-Волгоград. Общая стоимость билетов, приобретенных у перевозчика, составила 114 370 руб.

    До вылета супруга истца ФИО6 сломала ногу, в связи с чем истец был вынужден отказаться от перелета и аннулировал билеты ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 направил ответчику заявление на возврат денежных средств по причине вынужденного отказа от поездки, приложив нотариально удостоверенную справку медицинского учреждения, поскольку на момент подачи заявления листок нетрудоспособности ФИО6 не был закрыт. ДАТА ИЗЪЯТА истец повторно направил в авиакомпанию претензию с требованием вернуть денежные средства, однако в добровольном порядке ответчик требования истца не выполнил.

    По указанным основаниям истец ФИО6 полагает, что были нарушены его права как потребителя, выразившиеся в невозврате стоимости авиабилетов, в связи с чем он просил взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» стоимость авиабилетов в размере 114 370 руб., неустойку на основании ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб. и штраф.

    По инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

    Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против направления дела по подсудности, пояснила, что ФИО1, обращаясь в суд по месту своего жительства, полагает, что нарушены его права как потребителя, поскольку перевозчик не вернул ему деньги после отказа пассажиров от авиаперелета по причине болезни одного из членов семьи, а при направлении дела по месту нахождения перевозчика истцу территориально будет неудобно защищать свои права. При этом представитель истца пояснила, что каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих приобретение истцом туристического пакета, не имеется, поскольку ФИО1 приобрел лишь билеты на официальном сайте перевозчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил в иске отказать.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА истец приобрел билеты для себя и членов своей семьи – ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 для осуществления перелета с датой вылета ДАТА ИЗЪЯТА по маршруту Волгоград-Москва, с датой вылета ДАТА ИЗЪЯТА по маршруту Москва-Стамбул, с датой вылета ДАТА ИЗЪЯТА по маршруту Стамбул-Волгоград. Таким образом, между ФИО1 и ответчиком ООО «Авиакомпания «Победа» был заключен договор перевозки. Общая стоимость билетов, приобретенных у перевозчика, составила 114 370 руб.

    До вылета супруга истца ФИО6 сломала ногу, в связи с чем истец был вынужден отказаться от перелета и аннулировал билеты ДАТА ИЗЪЯТА, соответствующее подтверждение направлено авиакомпанией истцу на электронную почту.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 направил ответчику заявление на возврат денежных средств по причине вынужденного отказа от поездки, приложив нотариально удостоверенную справку медицинского учреждения, поскольку на момент подачи заявления листок нетрудоспособности не был закрыт. ДАТА ИЗЪЯТА истец повторно направил в авиакомпанию претензию с требованием вернуть денежные средства, однако в добровольном порядке ответчик требования истца не выполнил, что послужило поводом для обращения ФИО1 в суд.

Поскольку истцом были приобретены лишь авиабилеты, которые впоследствии были аннулированы по инициативе пассажира, представитель истца пояснила, что суду предоставлены все имеющиеся доказательства, подтверждающие, по мнению истца, факт нарушения ответчиком прав ФИО1 как потребителя, иных доказательств не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат рассмотрению по месту нахождения перевозчика - ООО «Авиакомпания «Победа», расположенного по адресу: Москва, АДРЕС ИЗЪЯТ, 22-й километр (АДРЕС ИЗЪЯТ), что относится к территориальной подсудности Щербинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 было принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать в Щербинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности для рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда передать в Щербинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            О.Ю.Буланцева