Решение по делу № 2а-1468/2020 от 03.07.2020

№ 2а-1468/16-2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31июля 2020 г. г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Шабуниной А.Н.,

с участием

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курску УФССП России по Курской области ФИО6

представителя административного ответчика УФССП России по Курской области ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО8 и УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО9 и УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью в адрес ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области, ООО <данные изъяты> направило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО10 К заявлению прилагались, исполнительные документы: исполнительные листы <данные изъяты>, выданные Промышленным районным судом г. Курска по гражданскому делу №; оригинал определения о замене взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ копия выписки из ЕГРЮЛ. Отправленные документы были получены адресатом.

ДД.ММ.ГГГГ согласно сервису ФССП России «Банк данных исполнительных производств», судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО11 возбудила исполнительное производство №, на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступили: исполнительные листы <данные изъяты> №, <данные изъяты> № и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО12 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по тому основанию, что документы не является исполнительными, вследствие п. 4 ч. 1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г.Курска УФССП России по Курской области ФИО13 необоснованно отказала в принятии исполнительных листов <данные изъяты> №, <данные изъяты> № к исполнению, поскольку указанные исполнительные документы являются производными одного гражданского дела №, и вместе являются неотъемлемой частью указанного гражданского дела. В том числе указанные обстоятельства подтверждаются описательной частью определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, полагают, что судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО15 обязана принять исполнительные листы <данные изъяты> №, <данные изъяты> № к исполнению и производить исполнение требования исполнительных документов, совместно с исполнительным листом <данные изъяты> №, в рамках возбужденного исполнительного производства №

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО16 в отказе в возбуждении исполнительного производства, по основаниям предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» - незаконным; отменить постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО17 принять исполнительные листы <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, выданные Промышленным районным судом г. Курска по гражданскому делу № к исполнению. Включить исполнительные документы в состав исполнительного производства №, в отношении должника ФИО18 в пользу взыскателя ООО <данные изъяты> взыскать с УФССП по Курской области <данные изъяты> - судебные издержки, понесенные административным истцом при рассмотрении административного иска ООО <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО19 УФССП по Курской области о признании действий судебного пристава-исполнителя, незаконным и возложения соответствующих обязанностей.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему административному делу прекращено в части требований:

- признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО20 в отказе в возбуждении исполнительного производства, по основаниям предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» - незаконным;

- отменить постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО21 принять исполнительные листы <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, выданные Промышленным районным судом г. Курска по гражданскому делу № к исполнению.

В судебное заседание представитель административного истца ООО <данные изъяты> и заинтересованное лицо ФИО22 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Курску УФССП России по Курской области ФИО23 и представитель административного ответчика УФССП России по Курской области ФИО24 в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку права административного истца восстановлены.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

Из указанной нормы следует, что по каждому исполнительному документу ведется отдельное исполнительное производство.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ года СПИ ОСП по СО г. Курска УФССП РФ по Курской области отказано в возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов <данные изъяты> № и <данные изъяты> №. Указанные постановления ДД.ММ.ГГГГ отменены постановлениями заместителя начальника отдела — заместителя старшего судебного пристава ОСП по СО г. Курска УФССП РФ по Курской области. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа <данные изъяты> №

Поскольку по каждому исполнительному документу ведется отдельное исполнительное производство, требование о включении исполнительных документов <данные изъяты> № и <данные изъяты> № в состав исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО25 противоречит положениям действующего законодательства, а потому не подлежит удовлетворению.

При этом в силу положений ст. 34 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство.

В силу положений ст. 111 КАС РФ в связи с отказом в удовлетворении административного искового требования судебные юридические расходы в размере <данные изъяты> взысканию с административных ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления ООО <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО26 и УФССП России по Курской области о включении исполнительных документов в состав исполнительного производства - отказать.

В удовлетворении заявления ООО <данные изъяты> о взыскании судебных юридических расходов в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н. Шабунина