Решение по делу № 2-7836/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-7836/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

01 июня 2016 года гражданское дело по иску ПАО «ТПлюс» к Ширяевой Л.Н., Ширяевой С.Г., Федотовой Е.Г., Ширяевой И.Г., Ширяеву Н.А. о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТПлюс» обратилось в суд с иском к Ширяевой Л.Н., Ширяевой С.Г., Федотовой Е.Г., Ширяевой И.Г., Ширяеву Н.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ответчики нарушает сроки оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ширяева Л.Н. о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание не представила. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков Ширяевой С.Г., Федотовой Е.Г., Ширяевой И.Г., Ширяева Н.А., вернулись с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В квартире по адресу: ... сохраняют регистрацию Ширяева Л.Н., Ширяева С.Г., Федотовоа Е.Г., Ширяева И.Г., Ширяев Н.А.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 14 ст. 144 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчета ПАО «ТПлюс» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма, заявленная ПАО «ТПлюс» к взысканию задолженности, ответчиком не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ПАО «ТПлюс» подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов по адресу: ..., с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб... коп.

В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчиков по ... руб. ... коп. с каждого (...).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ширяевой Л.Н., Ширяевой С.Г., Федотовой Е.Г., Ширяевой И.Г., Ширяева Н.А. в пользу ПАО «ТПлюс» задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов по адресу: ... за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Ширяевой Л.Н. в пользу ПАО «ТПлюс» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Ширяевой С.Г. в пользу ПАО «ТПлюс» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Федотовой Е.Г. в пользу ПАО «ТПлюс» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Ширяевой И.Г. в пользу ПАО «ТПлюс» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Ширяева Н.А. в пользу ПАО «ТПлюс» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 О.С.Некрасова