Решение по делу № 2-3488/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-3488/2022

22RS0066-01-2022-004046-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года      город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи     К.А. Удовиченко

при секретаре     А.Р. Сошиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трапеева А.С. к Трубникову Г.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Трапеев А.С. обратился в суд в с исковым заявлением к Трубникову Г.К., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб от ДТП в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> р/з № принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением Пожидаевой К.С. и автомобиля <данные изъяты>, р/з №, принадлежащего ответчику и под его управлением.

Виновником ДТП является водитель Трубников Г.К., что подтверждается материалами ДТП. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Автомобилю истца причинены повреждения, а истцу материальный ущерб, в связи с чем, Трапеев А.С. обратился с указанным иском в суд.

В судебном заседании представителем истца Шрамко И.Г. и ответчиком Трубниковым Г.К. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения. Мировое соглашение подписано истцом Трпеевым А.С. и Трубниковым Г.К.

Истец Трапеев А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Согласно ч.3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что от истца поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП (Дело 2-3488/2022 рассматриваемое в Железнодорожном районном суде г.Барнаула).

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до «28» февраля 2023 года. компенсацию за причиненный вред в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Трапеева А.С. к Трубникову Г.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП (Дело 2-3488/2022 рассматриваемое в Железнодорожном районном суде <адрес>).

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей в срок до «28» февраля 2023 года компенсацию за причиненный вред в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу по иску Трапеева А.С. к Трубникову Г.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья К.А. Удовиченко