Решение от 02.09.2020 по делу № 33-2506/2020 от 17.08.2020

    Дело №33-2506/2020                                                 судья Солдатова М.С.

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года                                                       город Тула

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Сергун Л.А.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галата Ю.В. на определение Алексинского городского суда Тульской области от 15 июня 2020 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-773/2009 по иску ОАО «Сбербанк России» к Галата Ю.В., Галата К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а:

решением Алексинского городского суда Тульской области по гражданскому делу № 2-773/2009 по иску ОАО «Сбербанк России» к Галата Ю.В., Галата К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены. С Галата Ю.В. и Галата К.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 346267 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5062 руб. 68 коп., а всего 351330 руб. 56 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по делу №2-773/2009 с ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России на ОАО Страховое Общество «Якорь».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по данному делу с ОАО Страховое Общество «Якорь» на ООО «Компания «Финансовые технологии».

ДД.ММ.ГГГГ года в Алексинский городской суд Тульской области поступило направленное ДД.ММ.ГГГГ года согласно отметке на конверте почтового отправления заявление ООО «Компания «Финансовые технологии» о взыскании с должников ИП Галата Ю.В., Галата К.В. в пользу ООО «Компания «Финансовые технологии» индексации присужденной решением суда денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307206 руб. 75 коп.

Заинтересованное лицо Галата Ю.В. в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, полагала, что заявитель имеет право требовать взыскания индексации только в том объеме, в котором ему было передано право требования по договору цессии. Указала, что представленный расчет ООО «Компания «Финансовые технологии» является неверным, поскольку исчисляется из первоначальной суммы долга, без учета вносимых должниками сумм во исполнение судебного решения.

Заинтересованное лицо Галата К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ОСП по Ясногорскому району Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Компания «Финансовые технологии» удовлетворено частично.

С Галата Ю.В., Галата К.В. солидарно в пользу ООО «Компания «Финансовые технологии» взыскана индексация присужденных по решению Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-773/2009 денежных средств за период с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289730 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В частной жалобе Галата Ю.В. просит отменить вышеуказанное определение, ссылаясь на необходимость перерасчета индексации присужденных денежных сумм с учетом всех фактических выплат в счет погашения задолженности

ООО «Компания «Финансовые технологии» поданы письменные возражения на частную жалобу Галата Ю.В., в которых заявитель просит оставить обжалуемое определение суда без изменения, полагая частную жалобу необоснованной.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 3,4 статьи 333 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вынесенного Алексинским городским судом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ решения ОАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист № 2-773/09 от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен взыскателем в ОСП по Ясногорскому району УФССП России по Тульской области.

Из представленной в материалы дела ОСП по Ясногорскому району УФССП России по Тульской области копии исполнительного производства № усматривается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ясногорскому району УФССП России по Тульской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по делу №2-773/2009 с ОАО «Сбербанк России» на АО Страховое Общество «Якорь».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ясногорскому району УФССП России по Тульской области ФИО2 вынесены постановления о распределении средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №, а денежные средства перечислены в счет погашения долга взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ясногорскому району УФССП России по Тульской области ФИО2 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № произведена замена взыскателя правопреемником на АО «Страховое Общество «Якорь».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу с АО Страховое Общество «Якорь» на ООО «Компания «Финансовые технологии».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ясногорскому району УФССП России по Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по исполнительному производству № окончено в связи с погашением долга.

Разрешая заявление ООО «Компания «Финансовые технологии», суд первой инстанции, основываясь на положениях статьи 208 ГПК РФ, взыскал в пользу заявителя индексацию выплаченных Галата Ю.В., Галата К.В. денежных сумм с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индексами роста потребительских цен на продовольственные товары, произвел соответствующие расчеты с учетом приведенных в реестре дат поступления денежных средств на счет ОСП по Ясногорскому району УФССП по Тульской области в размере 289730 руб. 25 коп.

С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, исходя из следующего:

Индекс потребительских цен (ИПЦ) рассчитывается в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 30.12.2014 N 734.

         Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР". Однако данный Закон с 01 января 2005 года признан утратившим силу. Иного федерального закона, предусматривающего возможность индексации сумм, взысканных по решению суда в связи с возникшими между сторонами правоотношениями, не имеется.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 28.11.2018г. №451-ФЗ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 года №35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова» дана оценка конституционности части 1 статьи 208 ГПК РФ в вышеуказанной редакции.

Конституционный Суд Российской Федерации признал оспоренное положение не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, оно не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

         Также Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью 1 статьи 208 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

          В связи с принятием Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01 октября 2019 года, статья 208 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции: "По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором".

В соответствии со статьей 1 Гражданского процессуального кодекса Росийской Федерации (далее ГПК РФ) порядок гражданск░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ N 26 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░ N 451-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░ N 451-░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №451-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №451-░░.

░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.07.2019░. №26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 2 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.11.2018░. №451-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░", ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-773/2009.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-773/2009 ░░░░░░░░.

░░░░░: