Решение по делу № 12-76/2024 от 22.01.2024

КОПИЯ

УИД №16RS0036-01-2024-000434-12

дело № 12-76/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы по делу

об административном правонарушении

22 января 2024 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан А.Т. Исмагилов А.Т., изучив жалобу Ахунзянова М.И. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Альметьевский городской суд Республики Татарстан поступила поданная в электронном виде жалоба Ахунзянов М.И. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образа документа, так и в форме электронного документа.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), к каковым рассматриваемое постановление не относится.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Таким образом, жалоба Ахунзянова М.И. на постановление по делу об административном правонарушении, поданная в электронном виде, не может быть принята к производству суда и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ахунзянова М.И. на постановлениеинспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 14 января 2024 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поданную в электронном виде, возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан А.Т. Исмагилов