Решение по делу № 2-302/2019 от 23.04.2018

                                     Дело №2-302/2019

24RS0048-01-2018-005340-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

26 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к Казакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Колизей» обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову В.В., требуя взыскать с последнего в его пользу сумму задолженности по Договору уступки права требования № 01/16 от 30.01.2016 года в размере 2 210 435,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 252 рублей; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Королёв С.А., действующий на основании доверенности от 01.08.2018 года, представитель ответчика – Кузьмиченко Е.В., действующая на основании доверенности от 28.08.2018 года представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца Королёвым С.А. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и представителем ответчика Кузьмиченко Е.В. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены), по условиям которого:

Гражданин, Казаков ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность, № зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>. именуемый в дальнейшем (далее – ответчик), в лице представителя Кузьмиченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность: №, сроком действия на три года с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Колизей», адрес регистрации: <адрес>, № именуемый в дальнейшем (далее – истец), в лице представителя Королёва ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность, №, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», по гражданскому делу №2-302/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии, рассматриваемому в Советском районном суде г.Красноярска, заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с положениями ст.ст.39, 150, 173, 220 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Истцом к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии, в связи со следующим:

Между Коммерческим Банком «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее «Банк») и Казаковым ФИО9 (далее «Должник») был заключен Кредитный договор №67/12-СК от 01 октября 2012 года (далее «Кредитный договор»),

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Должнику кредит в сумме 2 600 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 20% (Двадцать один) годовых.

Должником было принято решение о предоставлении в залог следующего объекта имущества: автомобиль <данные изъяты>.

30 января 2016 г. между Банком КБ «Канский» ООО и ООО «Колизей» (далее - Истец) был заключен Договор уступки права требования (цессии) №01/16, по условиям которого к ООО «Колизей» в полном объеме перешли все права Банка по Кредитному договору, в том числе право требования к Казакову ФИО10 о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 2 210 435 (Два миллиона двести десять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 41 коп. из которых просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 1 561 728 (Один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 46 коп., задолженность по процентам по кредиту в сумме 648 706 (Шестьсот сорок восемь тысяч семьсот шесть) руб. 95 коп., а также права на движимое имущество являющееся предметом залога.

2. Стороны согласовали, что предметом спора по гражданскому делу № 2-302/2019, становиться следующее заложенное движимое имущество, находящееся в пользовании Ответчика: автомобиль <данные изъяты>

3. Стороны пришли к соглашению, о передачи заложенного движимого имущества Истцу указанного в п.2 настоящего мирового соглашения в счет полного погашения задолженности по Договору уступки права требования (цессии) №01/16 заключенного 30 января 2016 г. года между Банком КБ «Канский» ООО и ООО «Колизей» в части объема требований предъявленных к Ответчику.

3.1. Ответчик обязуется передать в собственность Истца следующее имущество и права: автомобиль <данные изъяты>

3.2. На момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения автомобиль <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии, при осмотре внешнего вида автомобиля выявлены следующие повреждения: на левом и правом порогах автомобиля имеются незначительные вмятины, на лобовом стекле имеются трещины, трещина на левой фаре, незначительная вмятина на левой задней двери. Узлы и агрегаты ДВС, АКПП электронное управление в рабочем состоянии.

4. Ответчик обязуется не позднее 26 марта 2019 г., передать Истцу все права собственника на автомобиль указанный в п.3.1 настоящего соглашения в том состоянии в каком автомобиль находился в момент подписания настоящего Мирового соглашения. Произвести необходимые действия удостоверяющие переход права собственности от Ответчика к Истцу путем заключения между Сторонами соглашения об отступном, которое в свою очередь будет являться основанием возникновения права собственности Истца на предмет залога указанный в п. 3.1 настоящего Мирового соглашения.

4.1 Нарушением условий Мирового соглашения следует считать, не исполнение Ответчиком условий указанных в п. 4 настоящего соглашения, а именно нарушение срока по передаче имущества Истцу, а также неудовлетворительное состояние переданного имущества, а именно имущество имеющее следы видимых внешних повреждений за исключением выявленных повреждений указанных в п. 3.2 настоящего соглашения, а также неисправность узлов и агрегатов автомобиля (ДВС, АКПП, электронных узлов управления).

5. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что указанная в п.1, настоящего Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика считается погашенной в полном объеме, с момента перехода прав собственности залогового имущества, указанного в п.3.1 от Ответчика к Истцу.

6. После вступления в законную силу определения Советского районного суда г.Красноярска об утверждении Мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии по иску Истца полностью урегулированными, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов в т.ч. и на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

7. В случае нарушения Ответчиком, условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе подать в Советский районный суд г. Красноярска заявление о нарушении условий Мирового соглашения, и получить исполнительные листы на взыскание всей суммы задолженности указанной Истцом в своих требованиях по настоящему исковому заявлению, также подлежит получению исполнительный лист об обращении взыскания на залоговое имущество: автомобиль <данные изъяты>

8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено на 3 страницах в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и Советского районного суда г. Красноярска.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Ответчик Казаков В.В., третье лицо КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения.

Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения отсутствии неявившегося истца и представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения оглашены судом в судебном заседании, добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 26.02.2019 года.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить между ООО «Колизей» и Казаковым В.В. мировое соглашение, производство по гражданскому делу №2-302/2019 прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Обществом с ограниченной ответственностью «Колизей» и Казаковым ФИО11 мировое соглашение на следующих условиях:

Гражданин, Казаков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность, №, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>. именуемый в дальнейшем (далее – ответчик), в лице представителя Кузьмиченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность: №, сроком действия на три года с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Колизей», адрес регистрации: <адрес>№ именуемый в дальнейшем (далее – истец), в лице представителя Королёва ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность, №, №, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», по гражданскому делу №2-302/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии, рассматриваемому в Советском районном суде г.Красноярска, заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с положениями ст.ст.39, 150, 173, 220 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Истцом к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии, в связи со следующим:

Между Коммерческим Банком «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее «Банк») и Казаковым ФИО15 (далее «Должник») был заключен Кредитный договор №67/12-СК от 01 октября 2012 года (далее «Кредитный договор»),

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Должнику кредит в сумме 2 600 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 20% (Двадцать один) годовых.

Должником было принято решение о предоставлении в залог следующего объекта имущества: автомобиль <данные изъяты>

30 января 2016 г. между Банком КБ «Канский» ООО и ООО «Колизей» (далее - Истец) был заключен Договор уступки права требования (цессии) №01/16, по условиям которого к ООО «Колизей» в полном объеме перешли все права Банка по Кредитному договору, в том числе право требования к Казакову ФИО16 о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 2 210 435 (Два миллиона двести десять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 41 коп. из которых просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 1 561 728 (Один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 46 коп., задолженность по процентам по кредиту в сумме 648 706 (Шестьсот сорок восемь тысяч семьсот шесть) руб. 95 коп., а также права на движимое имущество являющееся предметом залога.

2. Стороны согласовали, что предметом спора по гражданскому делу №2-302/2019, становиться следующее заложенное движимое имущество, находящееся в пользовании Ответчика: автомобиль <данные изъяты>

3. Стороны пришли к соглашению, о передачи заложенного движимого имущества Истцу указанного в п.2 настоящего мирового соглашения в счет полного погашения задолженности по Договору уступки права требования (цессии) №01/16 заключенного 30 января 2016 г. года между Банком КБ «Канский» ООО и ООО «Колизей» в части объема требований предъявленных к Ответчику.

3.1. Ответчик обязуется передать в собственность Истца следующее имущество и права: автомобиль <данные изъяты>

3.2. На момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения автомобиль <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии, при осмотре внешнего вида автомобиля выявлены следующие повреждения: на левом и правом порогах автомобиля имеются незначительные вмятины, на лобовом стекле имеются трещины, трещина на левой фаре, незначительная вмятина на левой задней двери. Узлы и агрегаты ДВС, АКПП электронное управление в рабочем состоянии.

4. Ответчик обязуется не позднее 26 марта 2019 г., передать Истцу все права собственника на автомобиль указанный в п.3.1 настоящего соглашения в том состоянии в каком автомобиль находился в момент подписания настоящего Мирового соглашения. Произвести необходимые действия удостоверяющие переход права собственности от Ответчика к Истцу путем заключения между Сторонами соглашения об отступном, которое в свою очередь будет являться основанием возникновения права собственности Истца на предмет залога указанный в п. 3.1 настоящего Мирового соглашения.

4.1 Нарушением условий Мирового соглашения следует считать, не исполнение Ответчиком условий указанных в п. 4 настоящего соглашения, а именно нарушение срока по передаче имущества Истцу, а также неудовлетворительное состояние переданного имущества, а именно имущество имеющее следы видимых внешних повреждений за исключением выявленных повреждений указанных в п. 3.2 настоящего соглашения, а также неисправность узлов и агрегатов автомобиля (ДВС, АКПП, электронных узлов управления).

5. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что указанная в п.1, настоящего Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика считается погашенной в полном объеме, с момента перехода прав собственности залогового имущества, указанного в п.3.1 от Ответчика к Истцу.

6. После вступления в законную силу определения Советского районного суда г.Красноярска об утверждении Мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии по иску Истца полностью урегулированными, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов в т.ч. и на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

7. В случае нарушения Ответчиком, условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе подать в Советский районный суд г. Красноярска заявление о нарушении условий Мирового соглашения, и получить исполнительные листы на взыскание всей суммы задолженности указанной Истцом в своих требованиях по настоящему исковому заявлению, также подлежит получению исполнительный лист об обращении взыскания на залоговое имущество: автомобиль <данные изъяты>

8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено на 3 страницах в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и Советского районного суда г. Красноярска.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к Казакову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий:                          А.А. Яниева