Решение по делу № 2-3946/2023 от 01.08.2023

Дело №2-3946/2023

УИД 04RS0007-01-2023-003830-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                                                                 г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску ООО "Ашситек" к Павловой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО "Ашситек" обратилось в суд с Павловой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, просит взыскать в пользу ООО «АШСИТЕК» из числа и в пределах наследственного имущества К.О.И. на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес> наследника умершей Павловой М.А. задолженность за период с 01.11.2020 г. по 30.06.2023 г. включительно, в сумме 28 635,96 руб. в том числе за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома – 27875,91 руб., водоотведение на содержание общего имущества – 64,77 руб., водопотребление на содержание общего имущества - 25,25 руб., горячая вода на содержание общего имущества – 15914, руб., электроэнергия на общее имущество – 510,89 руб., пени в размере 6587,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1256,71 руб.

    Требования мотивированы, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ... общей площадью 54,8 кв.м., согласно выписке из лицевого счета являлась К.О.И. К.О.И. умерла *** На основании п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определении состава наследственного имущества и его стоимости, в переделах которой наследникам перешли долги наследодателя, взыскании суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

    Определением суда от 23.08.2023г. к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Зайцева Ю.Д., Кривов В.Д.

    Определением суда от 13.09.2023 производство по делу в отношении Ответчиков Зайцевой Ю.Д., Кривова В.Д. прекращено.

В судебное заседание представитель истца Базарова О.М. не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях в полном объеме к ответчику Павловой М.А.

Ответчики Павлова М.А. в судебное заседание не явились, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «АШСИТЕК» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 21.12.2019 предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном доме.

Кривова О.И. являлась собственником <адрес>, расположенной в указанном выше многоквартирном доме и была зарегистрирована по этому адресу с 1994 г.

Согласно сведений из специализированого отдела по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ К.О.И.. умерла ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что нотариусом Гомбодоржиевой З.М. было открыто наследственное дело ... к имуществу К.О.И.

Наследниками К.О.И. являлась дочь Павлова М.А. Наследники Зайцева Ю.Д., Кривов В.Д. наследство не принимали.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 ЖК РФ, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно расчетной ведомости по финансовому лицевому счету помещения на момент подачи заявления задолженность собственников помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.11.2020 г. по 30.06.2023 г. включительно, в сумме 28 635,96 руб. в том числе за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома – 27875,91 руб., водоотведение на содержание общего имущества – 64,77 руб., водопотребление на содержание общего имущества - 25,25 руб., горячая вода на содержание общего имущества – 15914, руб., электроэнергия на общее имущество – 510,89 руб., пени в размере 6587,68 руб.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, заявленные ООО «АШСИТЕК» исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени к ответчику Павловой М.А. должны быть удовлетворены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением ... от 27.07.2023 подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 1256,71 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АШСИТЕК» удовлетворить.

    Взыскать с Павловой М.А. (паспорт ...) в пользу ООО «АШСИТЕК» сумму задолженности в размере 35223,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1256,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья                                                                                                         С.С. Калмыкова