Дело № 33-11198-2015
Судья Виноградова Л.А.
Докладчик Разуваева А.Л.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Петруниной И.Н.
судей Разуваевой А.Л., Никитиной Г.Н.
при секретаре Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 15 декабря 2015 г. административное дело по частной жалобе Отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2015 г., которым постановлено приостановить действие решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово от 20 октября 2015 г. об отказе Иванову Илье Сергеевичу в праве на альтернативную гражданскую службу до вступления в законную силу решения Новосибирского районного суда Новосибирской области по данному административному исковому заявлению.
Запретить военному комиссариату Новосибирской области, отделу военного комиссариата отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово организовать мероприятия, связанные с призывом на военную службу, отправкой в войска для прохождения военной службы в отношении административного истца Иванова Ильи Сергеевича до вступления в законную силу решения Новосибирского районного суда Новосибирской области по данному административному исковому заявлению.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Разуваевой А.Л., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванов И.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово, Отделу военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Иванов И.С. также заявил ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановлении действия решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово от 20 октября 2015 г. об отказе Иванову И.С. в праве на альтернативную гражданскую службу и запрете военному комиссариату Новосибирской области, отделу военного комиссариата отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово организовать мероприятия, связанные с призывом на военную службу, отправкой в войска для прохождения военной службы в отношении административного истца.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился военный комиссариат.
В частной жалобе изложена просьба об отмене определения судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2015 г.
В обоснование частной жалобы указано на несогласие заявителя с вынесенным определением, поскольку, по мнению заявителя, проведение медицинского освидетельствования Иванова И.С. не влечет угрозы нарушения его прав и законных интересов и не противоречит требованиям законодательства.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:
1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца;
2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
Постанавливая определение, суд первой инстанции пришел к выводу, что непринятие мер предварительной защиты может повлечь затруднение защиты прав и законных интересов заявителя. Поскольку в противном случае, в отношении Иванова И.С. будут продолжены мероприятия по призыву на военную службу.
Судебная коллегия находит выводы судьи первой инстанции правильными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям процессуального закона, которым руководствовался суд.
В настоящем случае, до принятия судом решения о законности отказа Иванову И.С. в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, разрешение вопросов связанных с годностью Иванова И.С. как к прохождению воинской службы, так и к прохождению альтернативной гражданской службы, является преждевременным и может затруднить защиту прав и законных интересов Иванова И.С.
При этом доводы, приведенные в частной жалобе, не могут быть признаны обстоятельствами, препятствующими применению судом мер предварительной защиты.
С учетом изложенного не имеется оснований к отмене определения судьи, основанного на правильном применении и толковании норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу Отдела военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово – без удовлетворения.
Председательствующий И.Н. Петрунина
Судьи А.Л. Разуваева
Г.Н. Никитина