Дело № 2-1441/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2018 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.
при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.
с участием: представителя истца Иванова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина В.А. к ПАО «Восточный экспресс Банк» о признании недействительными отдельных пунктов договора кредитования, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Гришин В.А. с последующими уточнениями обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными отдельных пунктов договора кредитования, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гришиным В.А. и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. под 24.007 % годовых.
Пунктом 15 кредитного договора установлено, что за отдельную плату Заемщику предоставляются услуги, необходимые для заключения договора: плата за оформление карты Visa Instant Issue: 800 руб.; плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах Банка: 6,5% от суммы плюс 399 руб. Одновременно с подписанием Договора Истцом подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года без пролонгации.
По условиям программы страхования истец дает согласие Банку предпринять действия для распространения условий Договора страхования от несчастных случаев, болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и СК «ВТБ Страхование» (Страховщик), страховыми случаями по которому является смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни (смерть Застрахованного); постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности I или II группы в результате несчастного случая/несчастного случая или болезни (инвалидность Застрахованного), кроме случаев предусмотренных как «Исключения». Истец согласен и обязуется оплатить оказанную услугу по включению в список застрахованных лиц (фактические и юридические действия, включая сбор, обработку, техническую передачу информации о нем, необходимую для распространен страхования, организацию документооборота со Страховщиком, связанного с подписанием настоящего Заявления и передачей его Страховщику) в размере 43 200 руб. 00 коп., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,18 % 1080 руб. за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 2 месяца не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит 25107 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платы в последний месяц периода оплаты составит 18 094 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец получил в кассе Банка наличные денежные средства в размере 187418 руб. 78 коп. В же день за данную операцию Банком списана комиссия за снятие наличных в размере 12581 руб. 22 коп. согласно тарифу, указанному в п. 15 Договора «плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах Банка: 6,5% от суммы плюс 399 руб.», а также получил кар Visa Instant Issue при оформлении которой взимается комиссия в размере 800 (Приложение №).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в Банк представлено заявление об исключении из программы страхования (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил средства на банковский счет в размере 23 300 (двадцать пять тысяч триста) руб. (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ Банком списана страховая премия в размере 25 106 руб. 17 коп. согласно условиям программы страхования, заключенного между Банком и Страховщиком. (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил средства на банковский счет в размере 25 200 рублей, 29 августа ответчиком списана комиссия за присоединение к программе коллективного страхования согласно тарифам в размере 18 093 руб. Таким образом, истцом полностью уплачена комиссия за присоединение к программе коллективного страхования согласно тарифам на общую сумму 43 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ договор закрыт в связи с полным погашением задолженности. Истец считает, что условия Договора о взыскании комиссии в размере 800 руб., а также комиссии за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах банка 6,5 % плюс 390 руб. нарушают его права как потребителя, и являются ничтожными в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», и убытки в сумме 800 руб. за выдачу карты, и комиссия за снятие наличных в сумме 12 581,22 руб. подлежат взысканию с Банка. Далее истец указал, что заявляя о присоединении к коллективной программе страхования Гришин В.А. не был уведомлен о порядке формирования размера вознаграждения Банка, об объеме действий Банка, по присоединению к коллективной программе страхования, что является нарушением прав истца как потребителя услуг, в силу чего являются недействительными, и убытки в размере 42 120 руб. подлежат взысканию с банка. Кроме того истец предъявляет требования о взыскании части страховой премии в сумме 909 руб. с учетом того, что задолженность по кредитному договору истцом полностью была погашена ДД.ММ.ГГГГ. Требования о возврате уплаченной суммы комиссии Банком добровольно не было исполнено, в связи с чем истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 113,20 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000, и штраф в размере 50% от присужденной суммы. Истец Гришин В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя. Представитель истца Иванов В.Н, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеприведенным основаниям. Ответчик - ПАО «Восточный банк Экспресс» в судебное заседание своего представителя не направило, представив возражения на исковое заявление и просив рассмотреть дело в отсутствие представителя. В своих возражениях ПАО «Восточный экспресс банк» указал, что истец добровольно подписал заявление на подключение его к программе коллективного страхования, которое является самостоятельной услугой, за которую Банк вправе устанавливать комиссионное вознаграждение. Привлеченный к участию в качестве третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, и просив рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Гришиным В.А. и ПАО «Восточный экспресс Банк», Банк предоставил Заемщику денежные средства по тарифному плану равный платеж 2.0: Плюс путем открытия банковского счета №, установления лимита кредитования в размере 200 000 рублей, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии). Пунктом 4 договора процентная ставка за проведение безналичных операций устанавливается в размере 23,80 % годовых, ставка за проведение наличных операций -55,00 %. В пункте 15 договора приведен перечень услуг, оказываемых Заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие Заемщика на оказание таких услуг. Из содержания данного пункта договора следует, что Заемщик согласен на выпуск карты Visa Instant Issue, и уведомлен о платах: плата за оформление карты Visa Instant Issue 800 руб., плата за перевыпуск в связи с окончанием срока действия карты – 800 руб., плата за перевыпуск карты в связи с утратой – 900 руб., плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах Банка 4,9 % от суммы плюс 399 руб.; плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах других банков 4,9% от суммы плюс 399 руб.; плата за снятие наличных денежных средств по Карте в кассах других банков 4,9% от суммы плюс 399 руб., плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах Банка 6,5% от суммы плюс 399 руб.; плата за перевод денежных средств ( в том числе регулярный) по заявлению Клиента через ВСП Банка 4,9 % от суммы плюс 399 руб. Согласно пункту 17 договора предусмотрен порядок предоставления кредита, который производится путем совершения совокупности действий: открытия ТБС, номер ТБС №; установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии). Из содержания приведенных пунктов договора следует, что выпуск кредитной карты является обязательным условием исполнения Банком обязательства по кредитному договору. В соответствии с Положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» эмиссия банковских карт для физических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт. В силу п.2.3 Положения определено, что Клиент - физическое лицо осуществляет с использованием банковской карты следующие операции, в том числе получение наличных денежных средств в валюте Российской Федерации или иностранной валюте на территории Российской Федерации. При этом, выдача наличных денежных средств по кредитному договору является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств, что нельзя рассматривать как самостоятельную услугу, как в данном случае не является самостоятельной услугой выпуск кредитной карты Visa Instant Issue. Таким образом, установление комиссии за оформление кредитной карты, комиссии за выдачу наличных денежных средств при выдаче кредита нормами ГК РФ, Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не предусмотрены, и направлены исключительно на возмещение расходов, которые на основании пункта 2 ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» должны осуществляться кредитной организацией за свой счет, поскольку обусловлены оказанием финансовой услуги – предоставлением кредита, и применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя, что в силу ст. 168 ГК РФ влечет ее ничтожность. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Как следует из выписки по счету Гришина В.А. ДД.ММ.ГГГГ, со счета Заемщика списана комиссия за снятие наличных в сумме 12581,22 руб., а также комиссия за выпуск кредитной карты Visa Instant Issue в сумме 800 руб., всего 13 381,22 руб. которые подлежат взысканию в пользу истца, поскольку получены Банком неосновательно. В части требований истца о признании недействительным пункта 5 условий заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» суд не усматривает оснований для их удовлетворения в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В силу пункта 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Согласно заявлению по присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ Гришин В.А. заявил о своем согласии быть застрахованным и на принятие Банком действий для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование», страховыми случаями по которому являются: смерть Застрахованного в результате несчастного случая /несчастного случая или болезни (смерть Застрахованного); постоянная утрата трудоспособности Застрахованного с установлением инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая /несчастного случая или болезни (инвалидность застрахованного), кроме случаев, предусмотренных как «Исключение». В пункте 3 данного заявления указано, что заявитель уведомлен, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита /выпуска кредитной карты. Также в пункте 4 заявления указано, что Выгодоприобретателм по договору страхования является истец, а в случае его смерти –наследники по закону. В соответствии с п.5 заявления, истец (Застрахованный) обязался оплатить оказанную услугу по включению его в список застрахованных лиц (фактические и юридические действия, включая сбор, обработку и техническую передачу информации о нем, необходимую для распространения на него страхования, организацию документооборота со Страховщиком, связанного с подписанием настоящего заявления и передачей его Страховщику) в размере 43200 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,18% или 1080 руб. за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 2 месяца не позднее даты платежа кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составляет 25 107 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги. Размер платежа в последний месяц периода оплаты составляет 18 094 руб. По смыслу статьей 5, 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», подключение к программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка, выполняемых при заключении кредитного договора, однако может предоставляться клиенту по его волеизъявлению, является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата. С приведенными условиями страхования истец был ознакомлен и выразил свое согласие, проставив собственноручную подпись в заявлении, тем самым на основе свободы волеизъявления подтвердил свое желание быть Застрахованным на условиях Договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование», и оснований расценивать данный договора как дополнительную навязанную услугу по смыслу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется. Таким образом, между Заемщиком Гришины В.А. и ПАО «Восточный экспресс Банк», помимо кредитных, сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг Страхования.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в счет оплаты за присоединение к программе страхования было уплачено: ДД.ММ.ГГГГ 25 106,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 093,83 руб., всего 43 200 руб. согласно условиям п.5 Заявления. Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. Между тем, ответчиком суду не представлено достаточных и убедительных доказательств произведенных им фактических затрат в связи совершением действий по присоединению истца к программе коллективного страхования, что дает истцу право требовать возврата суммы уплачено комиссии. Как следует из содержания заявления Гришина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Банк в рамках указанного договора оказывает заемщику комплекс услуг по включению его в Список застрахованных лиц (фактические и юридические действия, включая сбор, обработку и техническую передачу информации о Застрахованном лице, необходимую для распространения на него страхования, организацию документооборота со Страховщиком, связанного с подписанием настоящего Заявления и передачей его Страховщику). В то же время, устанавливая размер комиссии, включая сумму страховой премии, в сумме 43200 руб. Банком не определена стоимость каждого из вышеуказанного банком действия, сведения о размере и дате реальных расходов банка (издержек), понесенных в связи с совершением действий по подключению Гришина В.А. к программе страхования, уплаты им суммы страховой премии не представлены, равно как и не представлено доказательств подключения истца к этой Программе. Представленный ответчиком Список (реестр) застрахованных лиц, где указан Гришин В.А., данные о кредитном договоре, суммы страховой премии, страховой тарифной ставки, срок страхования, суд не принимает в качестве допустимого доказательства, поскольку в ней представлена лишь информация, доступная для Банка в связи с подписанием кредитного договора и заявления от ДД.ММ.ГГГГ. При этом данный документ не подписан уполномоченным лицом, не содержит сведений о том, что Страхователем получены сведения о Застрахованном лице, и что Гришин В.А. был внесен в реестр застрахованных лиц на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» на дату получения его заявления об отказе от Программы страхования ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать возврата суммы комиссии в полном объеме, т.е. в сумме 43 200 рублей. По требованиям истца о взыскании неустойки на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает оснований для их удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Таким образом, пунктами 1 и 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей установлены сроки удовлетворения требований потребителя, заявленных в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), а также при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги). По смыслу приведенных выше норм права, положениями действующего законодательства не установлена ответственность исполнителя за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств при отказе потребителя от договора, не связанном с ненадлежащим исполнением или с неисполнением ответчиком обязательств по договору. В этой связи сам факт невыплаты в определенный срок неосновательно полученных денежных средств, не является правовым основанием для применения к ответчику меры ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств. Более того, из материалов дела не усматривается, что истцом были предъявлены требования о возврате уплаченной суммы комиссии, а его заявление от ДД.ММ.ГГГГ лишь информирует о его отказе от Программы страхования, что, безусловно, не освобождает Банк от возврата полученных денежных средств в разумные сроки. С учетом того истец не предъявлял требований о возврате уплаченных сумм комиссий, суд не считает возможным входить в обсуждение периода просрочки исполнения денежного обязательства для применения положений статьи 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Как установлено судом, при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также при оказании услуг по подключению истца к программе коллективного страхования ответчиком были нарушены права потребителя, выразившиеся в незаконном включении в условия договора пунктов, возлагающих на истца дополнительное финансовое бремя, что является основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что правоотношения сторон основаны на оказании, прежде всего, услуг финансового характера, для истца не повлекли существенных нравственных страданий. В то же время, ответчиком проигнорировано обращение Гришина В.А. об отказе от Программы страхования, что для истца создало ситуацию неопределенности, вызывая нравственный дискомфорт. С учетом приведенных обстоятельств, суд признает справедливой и разумной компенсацией нравственных страданий взыскание в пользу истца денежных средств в сумме 2000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф, поскольку истец в досудебном порядке известил ответчика об отказе от Программы коллективного страхования, впоследствии, после обращения истца в суд банк также не был лишен возможности добровольно исполнить требования потребителя, следовательно, действия ответчика свидетельствуют об отказе от добровольного удовлетворения требований потребителя. С учетом присужденной денежных сумм: 13 381,22 руб., 43 200 руб., 2000 руб., размер штрафа составляет 29 290,61 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджет подлежит взысканию государственная пошлина с учетом удовлетворенных материально-правовых требований, и требований нематериального характера в сумме 3076,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гришина В.А. удовлетворить частично. Признать недействительным пункт 15 условий договора кредитования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Гришиным В.А. и ПАО «Восточный экспресс Банк» в части взимания комиссии за оформление карты Visa Instant Issue и снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета. Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу Гришина В.А.: убытки в сумме 13381,22 руб. (тринадцать тысяч триста восемьдесят один руб. 22 коп.); комиссию за подключение к Программе страхования в сумме 43200 руб. (сорок три тысячи двести) руб.; компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. (две тысячи) руб.; штраф в сумме 29 290,61 руб. (двадцать тысяч двести девяносто руб. 61 коп.) Гришину В.А. в удовлетворении иска к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным пункта 5 Условий заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО «КБ «Восточный»; о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 360 руб. 71 коп.; о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 113 руб. 20 коп, отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3076,15 руб. (три тысячи семьдесят шесть руб. 15 коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева
Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2018 года.