Судья Ильин В.В. Дело № 33-6518/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нижний Новгород 25 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Цыгулева В.Т., Крайневой Н.А.
при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по апелляционным жалобам Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, Гараевой Г. М., Гараева В. И., Гараева А. В. на решение Первомайского районного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 года по иску Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к Гараевой Г. М., Гараеву В. И. о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, встречному иску Гараевой Г. М., Гараева В. И. к Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об обеспечении жилищных прав собственников и об оспаривании отчета об определении рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) и стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок многоквартирного дома,
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., пояснения представителя администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области – Г.И.Б., заключение прокурора Ч.А.В.,
у с т а н о в и л а:
Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчикам Гараевой Г. М., Гараеву В. И., с учетом уточнений требований просила:
- изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащее на праве общей совместной собственности Гараевой Г. М., Гараеву В. И. жилое помещение кадастровый №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> 51.9/210.1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой Гараевой Г. М., Гараеву В. И. выкупной цены в размере 1419694 руб.;
- прекратить право общей совместной собственности Гараевой Г. М., Гараева В. И. на жилое помещение кадастровый №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- прекратить право общей долевой собственности Гараевой Г. М., Гараева В. И. на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- выселить Гараеву Г. М., Гараева В. И. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>;
- признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;
- изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащее на праве собственности Гараеву В. И. нежилое здание, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в дворовой территории жилого дома № с выплатой Гараеву В. И. выкупной цены в размере 52389 руб.;
- прекратить право собственности Гараева В. И. на нежилое здание, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в дворовой территории жилого дома №
- признать за муниципальным образованием городской округ город Первомайск Нижегородской области право муниципальной собственности на нежилое здание, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в дворовой территории жилого дома №
Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Первомайского района Нижегородской области от 27.10.2009 №168 «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу в Первомайском районе», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В адрес ответчиков направлено требование о сносе или реконструкции многоквартирного жилого дома. Ответчикам также предложено заключить предварительный договор мены жилого помещения, которое будет предоставлено в рамках государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 19.06.2013. В связи с тем, что указанные действия не были произведены ответчиками в установленный срок, постановлением администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области от 27.04.2017 № 417 принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 52:56:0600002:435, площадью 2356 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоквартирным жилым домом и придомовой территорией, адрес: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности собственников жилых помещений <адрес>, правоудостоверяющий документ: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 марта 2017 года № и жилого помещения №, кадастровый №, общей площадью 51,9 кв.м., принадлежащее на праве общей совместной собственности Гараевой Г. М., Гараеву В. И. государственная регистрация права собственности от 01 сентября 2003 года, регистрационная запись №, правоудостоверяющий документ: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05 апреля 2017 года №, путем выкупа.
Гараева Г. М. и Гараев В. И. обратились в суд со встречным иском к Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, в котором, с учетом уточнений требований, просили:
- возложить на ответчика обязанность предоставить истцам в общую совместную собственность в равных долях, равнозначное благоустроенное жилое помещение, с земельным участком, взамен помещения признанного аварийным и непригодным для проживания и изымаемого земельного участка;
- признать недействительным отчет №01-1184-1 об определении рыночной стоимости встроенного жилого помещения (квартиры) и 519/2101 доли в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составленный ООО «Регион-Оценка» от 21.04.2017 г., указывая на то, что истцом, <адрес> 27.10.2009 г. признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно утверждениям истца 18.10.2016 г. Гараевым направлено требование о сносе или реконструкции дома, а также предложение заключить предварительный договор мены жилого помещения, которое будет предоставляться в рамках государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда на территории Нижегородской области на 2009 – 2017 г. г.», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 19.06.2013 г. Следовательно, Гараев В.И., Гараева Г.М., собственники квартиры № в жилом доме №, по адресу: <адрес>, должны являться участниками этой программы. Гараевы никогда не возражали против переселения, поскольку в силу возраста и физического состояния (инвалид 2 группы) очень нуждаются в предоставлении равнозначного благоустроенного другого жилого помещения в г. Первомайске с земельным участком и хозяйственными постройками. О направлении Гараевым документов: требования о сносе или реконструкции жилого дома, предложения о заключении предварительного договора мены жилого помещения по предоставлению жилого помещения и о принудительном изъятии принадлежащего им недвижимого имущества, определении стоимости жилья и земельного участка, им стало известно только из сведений, полученных из Первомайского районного суда.
Решением Первомайского районного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 года постановлено:
Исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области удовлетворить.
Изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащее на праве общей совместной собственности Гараевой Г. М., Гараеву В. И. жилое помещение кадастровый №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> 51.9/210.1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой Гараевой Г. М., Гараеву В. И. выкупной цены в размере 1419694 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч шестьсот девяноста четыре) руб.
Прекратить право общей совместной собственности Гараевой Г. М., Гараева В. И. на жилое помещение кадастровый №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Гараевой Г. М., Гараева В. И. на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Выселить Гараеву Г. М., Гараева В. И. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за муниципальным образованием городской округ город Первомайск Нижегородской области право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащее на праве собственности Гараеву В. И. нежилое здание, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в дворовой территории жилого дома № с выплатой Гараеву В. И. выкупной цены в размере 52389 (пятьдесят две тысячи триста восемьдесят девять) руб.
Прекратить право собственности Гараева В. И. на нежилое здание, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в дворовой территории жилого <адрес>.
Признать за муниципальным образованием городской округ город Первомайск Нижегородской области право муниципальной собственности на нежилое здание, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в дворовой территории жилого дома №
Исковые требования Гараевой Г. М., Гараева В. И. к Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об обеспечении жилищных прав собственников и об оспаривании отчета об определении рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) и стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок многоквартирного дома - оставить без удовлетворения.
Взыскать с администрации в пользу ООО «ЭКЦ «Независимость» оплату за проведение экспертизы в сумме 33000 (тридцать три тысячи) рублей.
Взыскать с администрации в пользу Союз «Торгово-промышленная палата Нижегородской области» оплату за проведение экспертизы в сумме 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей.
В апелляционной жалобе администрация Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области просит решение суда в части взыскания с администрации расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 33 000 рублей отменить, поскольку истец не заявлял ходатайства о проведении судебной экспертизы по определению выкупной стоимости квартиры ответчиков.
В апелляционной жалобе, дополнениях в ней, Гараева Г.М., Гараев В.И. просят решение суда отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать, встречные исковые требования удовлетворить. Заявители жалобы указывают на то, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права. Гараева Г.М., Гараев В.И. не получали от истца постановления об изъятии жилого помещения и земельного участка. Экспертом неправильно определена выкупная стоимость надворных построек, бревенчатого сарая. Гараевы, как собственники квартиры имеют право выбора или получить квартиру, или выкупную цену.
В апелляционной жалобе Гараев А. В. просит решение суда отменить, указывая на то, что он имеет право на бессрочное проживание в квартире родителей, так как отказался от приватизации квартиры в пользу родителей, состоит на регистрационном учете и проживает в ней. Однако судом не был привлечен к рассмотрению данного дела.
В возражениях на апелляционную жалобу Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области - Гараева Г.М., Гараев В.И. просят отказать в ее удовлетворении.
В возражениях на апелляционную жалобу Гараева А.В. - Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области просит отказать в ее удовлетворении.
В возражениях на апелляционную жалобу Гараева А.В. – Гараева Г.М. просит ее удовлетворить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца – Г.И.Б. требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, поддержала, в удовлетворении апелляционной жалобы Гараевой Г. М., Гараева В. И., просила отказать, апелляционную жалобу оставить без рассмотрения, поскольку Гараев А. В. не являлся участником рассмотрения дела.
В судебном заседании 11.06.2019 года представитель Гараевой Г.М., Гараева В.И. – К.В.В., требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе Гараевой Г.М., Гараева В.И. поддержал, в удовлетворении апелляционной жалобы Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области просил отказать.
Иные участники рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены должным образом.
В судебную коллегию поступили заявления Гараевой Г.М. и Гараева А.В. об отложении рассмотрения дела. При этом Гараевой Г.М. указано, что она является инвалидом 2 группы, ее сын Гараева А.В. является ее постоянным сопровождающим, однако по состоянию здоровья, он сам не может явиться в судебное заседание.
Гараев А.В. в обоснование доводов об отложении рассмотрения дела указывает на то, что находится на амбулаторном лечении с 10.06.2019 года по 28.06.2019 года. При этом, доказательств указывающих на то, что по характеру заболевания, Гараев А.В. не может участвовать в рассмотрении дела, к заявлению не приложено.
В поданных заявлениях также указано, что Гараева Г.М. и Гараев А.В. не были извещены о рассмотрении дела, назначенного на 25.06.2019 года.
Представитель истца – Г.И.Б. просила отказать в удовлетворении заявлений, поскольку ответчики затягивают рассмотрение дела.
Прокурор Ч.А.В. полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявлений.
Из материалов дела следует, что данное гражданское дело рассматривалось судом первой инстанции в период с 16.10.2017 года по 15.10.2018 года. Апелляционные жалобы Администрацией городского округа город Первомайск Нижегородской области, Гараевой Г.М., Гараевым В.И. и Гараевым А.В., на решение Первомайского районного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 года поданы соответственно: 14.11.2018 года, 19.11.2018 года и 21.11.2018 года.
Судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда вышеуказанные апелляционные жалобы приняты к производству 21.05.2019 года, их рассмотрение было назначено на 11.06.2019 года 9 часов 30 минут, участники о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание 11.06.2019 года поступили ходатайства Гараевой Г.М. и Гараева А.В., об отложении рассмотрения дела, поскольку Гараев А.В. находится на амбулаторном лечении с 10.06.2019 года, он также является сопровождающим Гараевой Г.М., которая, в силу имеющегося заболевания, не может обходиться без посторонней помощи.
В удовлетворении ходатайств было отказано, так как отсутствовали основания для их удовлетворения. В судебном заседании объявлен перерыв до 25.06.2019 года 12 часов 40 минут, в связи с чем, участники рассмотрения дела дополнительно не извещались.
Вместе с тем, из поданных заявлений, подготовленных 24.06.2019 года, и поступивших в судебную коллегию 25.06.2019 года следует, что Гараева Г.М. и Гараев А.В., информированы об объявлении перерыва в судебном заседании до 25.06.2019 года.
Принимая во внимание длительность рассмотрения гражданского дела, отсутствие доказательств уважительных причин препятствующих заявителям участвовать в судебном заседании, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции по доводам, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Ч.А.В., полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, жалобы без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.
При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
Судом установлено и следует из материалов дела, Гараевой Г. М., Гараеву В. И. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л. 232).
Гараеву В.И. на праве собственности принадлежит нежилое здание, кадастровый №, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дворовая территория жилого дома № (т. 2 л. д. 185-186).
Постановлением администрации Первомайского района Нижегородской области от 27.10.2009 г. № 168 «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу в <адрес>», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (т. 1 л. д. 145-148).
18.10.2016 г. Гараевой Г. М., Гараеву В. И. направлено требование о сносе или реконструкции многоквартирного жилого дома и предложено заключить предварительный договор мены жилого помещения, которое будет предоставлено в рамках государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 19.06.2013 г. (т. 1 л. д. 8, 9,10).
Ответчики указанное требование не получили, письмо вернулось в связи с истечением срока хранения (т. 1 л. д. 9).
Постановлением администрации г. о. г. Первомайск Нижегородской области от 27.04.2017 г. № 417 принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2356 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоквартирным жилым домом и придомовой территорией, адрес: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности собственников жилых помещений <адрес> и жилого помещения №, кадастровый №, общей площадью 51,9 кв. м., принадлежащего на праве общей совместной собственности Гараевой Г. М., Гараеву В. И. (т. 1 л. д. 26-30).
Указанное постановление опубликовано в газете «Районный вестник» 29.04.2017 № 17(10954), размещено на официальном сайте администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области.
Выкупная цена на основании отчета ООО «Регион Оценка» № 01-1184-1 от 21.04.2017 г. определена истцом в размере 480800 рублей (т. 1 л. д. 42-140).
В соответствии с заключением судебной экспертизы, проведенной ЭКЦ «Независимость», размер равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 51,9/210,1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с учетом мест общего пользования, убытков, причиненных собственнику его изъятием, составляет 1419694 руб. (т.3 л. д. 57-74).
По заключению Союз «Торгово-промышленная палата Нижегородской области), рыночная стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> в дворовой территории жилого дома № составляет - 52389 руб.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца основаны на законе.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.
Как следует ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 480800 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 51,9/210,1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1419694 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ N 13 ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░