Решение по делу № 2-1309/2023 (2-10806/2022;) от 06.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года

г.Красногорск

дело №2-1309/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, 3-е лицо: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск, ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – <адрес> кадастровым номером 50:11:0010112:1002, площадью 54,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик ФИО4 ранее являлся собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Решением Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел общего имущества ФИО3 и ФИО4, нажитого в период брака. ФИО3 передана в собственность ? доля в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес>. ФИО4 передано в собственность жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: МО, <адрес>.

Право собственности истца на всю квартиру зарегистрировано в установленном порядке.

В настоящее время в квартире, кроме истца, имеют регистрацию бывший муж истца – ФИО4 и сын истца – ФИО2

Истец указала, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, продолжает пользоваться спорной квартирой, добровольно освобождать её и сняться с регистрационного учета отказывается.

При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит суд признать ФИО4 прекратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить ФИО4 из спорного жилого помещения, снять ФИО4 с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца адвокат ФИО8 явился, заявленные требования поддержал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 и представитель 3-его лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск в суд не являлись, извещались судом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора ФИО7, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ч.ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно положениям ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно положениям ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г., одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является утрата им права пользования жилым помещением, в том числе и по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Истец ФИО3 является собственником <адрес> кадастровым номером 50:11:0010112:1002, площадью 54,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРН.

Ответчик ФИО4 ранее являлся собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

В результате раздела общего имущества супругов ФИО3 и ФИО4, нажитого в период брака, произведенного решением Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передана в собственность ? доля в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес>. ФИО4 передано в собственность жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: МО, <адрес>.

Право собственности истца на всю спорную квартиру зарегистрировано в установленном порядке.

Судом установлено, что в настоящее время в квартире, кроме истца, имеют регистрацию бывший муж истца – ФИО4 и сын истца – ФИО2

Факт регистрации указанных граждан в спорном жилом помещении подтверждается представленной в деле выпиской из домовой книги.

Из объяснений истца следует, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, но продолжает пользоваться спорной квартирой, добровольно освобождать её и сняться с регистрационного учета отказывается.

С указанными объяснениями согласился также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2

Суд учитывает, что решением Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 передано жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: МО, <адрес>, однако до настоящего времени ответчик ФИО4 продолжает пользоваться спорной квартирой, добровольно освободить её и сняться с регистрационного учета отказывается.

Регистрацией и проживанием ФИО4 в спорной квартире нарушаются права истца, поскольку она лишена возможности реализовать свои права в полном объеме как собственник спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах ФИО4 следует признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением и выселить ФИО4 из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:

2-1309/2023 (2-10806/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Шипилова Анастасия Андреевна
Красногорский городской прокурор
Ответчики
Шипилов Михаил Владимирович
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск
Шипилов Андрей Михайлович
Макарова Ольга Владимировна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Зотова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Подготовка дела (собеседование)
11.11.2022Подготовка дела (собеседование)
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее