Решение по делу № 2-1478/2016 от 28.11.2016

                                                                    РЕШЕНИЕ                       дело №2-1478/2016.

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

С.Кабанск.                                                                                                    19 декабря 2016 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием ответчика Дульской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка» к Дульской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                                    УСТАНОВИЛ

18.10.2014 года между Банком и Дульской Т.В. был заключен кредитный договор в сумме 83824 рубля 09 копеек под 29,9 % годовых на срок 18 месяцев.

Решением участника от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Банк

Банк обратилось в Кабанский районный суд Республики Бурятия к Дульской Т.В. с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, которая составляет 129289 рублей 11 копеек, состоящей из просроченного основного долга- ссуды в сумме 76017 рублей 63 копейки, просроченных процентов в сумме 16983 рубля 06 копеек, процентов по просроченной ссуде в сумме 14616 рублей 09 копеек, неустойки по ссудному договору в сумме 10043 рубля 45 копеек, неустойки на просроченную ссуду в сумме 9754 рубля 73 копейки, но просит взыскать задолженность в сумме 127414 рублей 96 копеек И просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3748 рублей 30 копеек.

Ссылаясь на кредитный договор     от 18.10.2014 года, ст.ст.309,310, 314, 393,395, ст.ст.810,811, 819 ГК РФ, иск мотивирован тем, что в период пользования кредитом ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий договора потребительского кредита; просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 20.01.2015 года, на 09.11.2016 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде и по процентам составляет 660 дней.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дульская Т.В. добровольно признала иск, суду пояснила, что 18.10.2014 года заключала кредитный договор. Нарушение выполнения условий кредитного договора связано с тем, что попала в аферу с ООО», которому передала 30% денег, полученных по кредиту, которые обязывались погашать кредит, но, кроме двух платежей, больше ничего не поступило. По размеру задолженности возражений нет.

Судом ответчику на основании ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, п.16 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года с изм. и доп. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере(ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Далее, в силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как было указано, в судебном заседании ответчик Дульская Т.В. добровольно признала заявленный иск на сумму 127414 рублей 96 копеек.

Признание ответчиком Дульской Т.В. иска не противоречит закону (ст.ст. 309,310, 819, 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ), не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком Дульской Т.В. иска и удовлетворить заявленное требование, взыскав с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по указанному кредитному договору 127414 рублей 96 копеек.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Дульской Т.В. в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлине в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3748 рублей 30 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

                                    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ

Исковое заявление Банк удовлетворить.

Взыскать с Дульской Т.В. в пользу Банка в погашение задолженности по кредитному договору от 18.10.2014 года 127414 рублей 96 копеек(сто двадцать семь тысяч четыреста четырнадцать рублей 96 копеек), судебные расходы в сумме 3748 рублей 30 копеек( три тысяч семьсот сорок восемь рублей 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

                                    Судья                                                            И.И. Суворова.

2-1478/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Дульская Т.В.
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
kabansky.bur.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее