Решение по делу № 2-581/2023 (2-5277/2022;) от 09.12.2022

№ 2 – 581/2023

29RS0018-01-2022-004727-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Вершининой В. Н., Подлесной Я. А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Вершининой А.В. о взыскании задолженности, одновременно, заявив ходатайство об установлении наследников, привлечении их к участию в деле в качестве ответчиков.

В обоснование заявленных требований Банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Вершининой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Вершининой А.В. выдан кредит в размере 1 004 740 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Вершинина А.В. умерла, к моменту смерти сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

В связи с этим, Банк обратился в суд с иском к Вершининой А.В. и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 063 757 рублей 21 копейка, в том числе: 927 335 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 136 421 рублей 52 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами; государственную пошлину в возврат в размере 13 518 рублей 79 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Вершининой А.В., являются Вершинина В.Н., Послесная Я.А., наследники привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

ООО «Сетелем Банк» извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Вершинина В.Н., Послесная Я.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя.

Представитель ответчиков Блинников А.В. в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, не отрицая факта наличия задолженности, указал на то, что поскольку ответчики являются правопреемниками Вершининой А.В., то они имеют право выплачивать сумму задолженности в соответствии с графиком платежей.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Вершининой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Вершининой А.В. выдан кредит в размере 1 004 740 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Графиком платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что платежи вносятся заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 24 531 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ Вершинина А.В. умерла, после ее смерти платежи по договору не вносились, к моменту смерти сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

На момент обращения истца в суд сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 063 757 рублей 21 копейка, в том числе сумма основного долга – 927 335 рублей 69 копеек, сумма процентов – 136 421 рубль 52 копейки.

Размер задолженности подтвержден представленными в дело доказательствами, расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из представленных суду материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти Вершининой А.В. в равных долях принято Подлесной Я.А., Вершининой В.Н.

Кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, следовательно, указанные наследники Вершининой А.В. являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Вопреки доводам представителя ответчиков в материалах наследственного дела № содержатся сведения о наличии у Вершининой А.В. обязательств по кредитному договору, при этом сведений о причинах по которым ответчики не предпринимали мер по погашению задолженности по кредитному договору до реализации истцом своего права на досрочное истребование задолженности в материалы дела не представлено.

Материалы наследственного дела содержат в себе сведения об имуществе Вершининой А.В., входящего в состав наследственной массы, стоимость данного имущества как движимого, так и недвижимого существенно превышает сумму долга в размере 1 063 757 рублей 21 копейка.

Следовательно, задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке в размере 1 063 757 руб. 21 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 518 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» № к Вершининой В. Н. (№ Подлесной Я. А. (№ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вершининой В. Н., Подлесной Яны А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 063 757 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 518 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года.

Судья Е.А. Кораблина