Решение по делу № 2-1358/2021 от 08.10.2020

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.04.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 23.05.2019г между сторонами заключен кредитный договор № С04103295886 на сумму 561 545 руб. 54 коп. сроком на 60 месяцев, с целью приобретения ответчиком транспортного средства HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 23.05.2019г, и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 23.05.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) № в пользу банка, что прямо предусмотрено п.3 кредитного договора.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась за ним задолженность в размере 502 744 руб. 04 коп, из которых 500 436 руб 77 коп – сумма основного долга, 2 307 руб 27 коп – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) №, являющегося предметом залога, в настоящее время является ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика.

В досудебном порядке требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд, просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, обратив взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.05.2019г между ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 заключен кредитный договор № С04103295886 на сумму 561 545 руб. 54 коп. сроком на 60 месяцев, с целью приобретения ответчиком транспортного средства HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 23.05.2019г, и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 23.05.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) № в пользу банка, что прямо предусмотрено п.3 кредитного договора.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась за ним задолженность в размере 502 744 руб. 04 коп, из которых 500 436 руб 77 коп – сумма основного долга, 2 307 руб 27 коп – сумма процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Учитывая требования закона, нарушение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности.

Обращаясь в суд с требованиями об обращении взыскания на автомобиль, банк ссылается на условия кредитного договора в части установления залога приобретаемого автотранспортного средства в качестве обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ст.334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Из ответа ГУМВД России по <адрес> карточки учета, следует, что 08.04.2019г автомобиль перерегистрирован на имя ФИО4, который в настоящее время является собственником автомобиля.

Банк о переходе прав на автомобиль, являющийся предметом залога, ответчиками в известность не поставлен, в связи с чем в силу ст.ст.382, 385 ГК РФ имеются основания для обращения взыскания на автомобиль.

Следует обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 745 000 руб.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 502 744 руб 04 коп и расходы по госпошлине 4 113 руб 77 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащее ФИО2 транспортное средство автомобиль HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 745 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по госпошлине 4 113 руб 77 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.В. Каверина