Решение по делу № 33-6892/2022 от 24.06.2022

УИД 59RS0004-01-2021-007588-75

Судья – Чикулаева И.Б.

Дело № 33 – 6892/2022 (2-283/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Варовой Л.Н.,

судей Хузяхралова Д.О., Смирновой М.А.,

при секретаре Калмыковой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 01 августа 2022 года дело по апелляционной жалобе Пермского краевого союза потребительских обществ на решение Ленинского районного суда г.Перми от 21 апреля 2022 года, которым постановлено:

«Признать недействительным решение 117-ого внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 22.04.2021 в части отказа в требовании сельского потребительского общества «Черновское» о выходе из состава Пермского краевого союза потребительских обществ.

Прекратить членство сельского потребительского общества «Черновское» в Пермском краевом союзе потребительских обществ с 22.04.2021».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СПО «Черновское» обратилось с иском к Пермскому краевому союзу потребительских обществ о (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ) признании недействительным решения 117-ого внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 22.04.2021 в части отказа в требовании СПО «Черновское» о выходе из состава, прекращении членства в краевом союзе потребительских обществ с 22.04.2021.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2019 СПО «Черновское» повторно обратилось в адрес ответчика с письмом, которым уведомляло о состоявшемся 28.02.2019 общем собрании пайщиков СПО «Черновское», на котором повторно принято решение о выходе из состава членов Пермского краевого союза потребительских обществ, просило включить в повестку дня общего собрания представителей обществ Пермского края вопрос об исключении из состава членов Пермского краевого союза потребительских обществ СПО «Черновское». В повестку дня 116-го внеочередного общего собрания рассмотрение заявления СПО «Черновское» о выходе не было включено и не рассмотрено. Апелляционным определением от 08.09.2021 удовлетворены исковые требования СПО «Черновское» о признании незаконными действий Пермского краевого союза потребительских обществ по невключению в период с 12.03.2019 по 22.03.2021 в повестку общего собрания представителей потребительских обществ вопроса о выходе СПО «Черновское» из членов Пермского краевого союза потребительских обществ. 22.04.2021 на 117-ом внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ Пермского края СПО «Черновское» отказано в выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ. Истец считает данное решение незаконным, поскольку оно противоречит принятым ранее судебным актам, нарушает права истца на выход из Пермского краевого союза потребительских обществ и влечет для потребительского общества наступление неблагоприятных последствий.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласен ответчик Пермский краевой союз потребительских обществ, в апелляционной жалобе просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Со ссылкой на положения п.2 ст.35, ст.32.1 закона «О потребительской кооперации» указывает, что прекращение членства в союзе возможно исключительно по решению общего собрания потребительских обществ. Указанное свидетельствует об отсутствии у суда полномочий признавать членство истца в союзе прекращенным.

Истцом представлены письменные возражения, в которых указано на отсутствие оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Сельское потребительское общество «Черновское» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, действующим (созданным) в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торгово-заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (п. 1.1 Устава СПО «Черновское») (л.д. 8-9).

Согласно приложению к уставу Пермского краевого союза потребительских обществ (л.д. 46-57) сельское потребительское общество «Черновское» входит в состав Пермского краевого союза потребительских обществ, которое в соответствии с п. 1.1 устава является добровольным объединением потребительских обществ и их союзов.

Согласно протоколу № 1 общего собрания пайщиков СПО «Черновское» от 28.02.2019 повторно утверждено решение пайщиков кооперативных участков и собрания уполномоченных СПО «Черновское» от 16.03.2017 о выходе СПО «Черновское» из состава Пермского краевого союза потребительских обществ и продолжении работы по выходу из состава Пермского краевого союза потребительских обществ, освобождению от уплаты членских взносов с момента принятия решения о выходе – с марта 2017 года (л.д. 82-97).

08.09.2021 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда решение Ленинского районного суда г.Перми от 26.04.2021 отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований СПО «Черновское» и признании незаконными действий Пермского краевого союза потребительских обществ по невключению в период с 12.03.2019 по 22.03.2021 в повестку общего собрания представителей потребительских обществ вопроса о выходе СПО «Черновское» из членов Пермского краевого союза потребительских обществ (л.д. 7-15).

Из выписки из протокола 117-го очередного общего собрания представителей потребительских обществ от 22.04.2021 следует, что рассмотрено заявление СПО «Черновское» о выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ, по результатам которого 36 голосов оставлено за отказ в выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ СПО «Черновское», 1 голос против, 1 голос воздержался (л.д. 39-45).

22.04.2021 постановлением 117-го общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края отказано в выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ СПО «Черновское» (л.д. 6).

При разрешении спора суд, руководствуясь п.2 ст.30 Конституции РФ, ст. 10, ст.ст. 123.8, 123.11, 168, п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, ст. ст. 1, 15, 16, 17, 18, 35, 32.1 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным решения 117-ого внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 22.04.2021 в части отказа в требовании Сельского потребительского общества «Черновское» о выходе из состава Пермского краевого союза потребительских обществ. При этом суд исходил из того, что указанное решение грубо нарушает права истца на добровольный выход из числа членов союза, что противоречит действующему законодательству; Пермским краевым союзом потребительских обществ создаются препятствия для выхода Черновского потребительского общества из состава Пермского краевого союза потребительских обществ, что влечет за собой наличие в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.Судом признано членство СПО «Черновское» в Пермском краевом союзе потребительских обществ прекращенным с 22.04.2021.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на анализе представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, оснований для которых судебная коллегия не усматривает.

В соответствии со ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном членстве.

В соответствии с п. 1 ст. 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 30 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» определяет, что потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов;

потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов;

районный, окружной, областной, краевой, республиканский, центральный союз потребительских обществ (далее также - союз) - добровольное объединение потребительских обществ на основании решений общих собраний потребительских обществ;

окружной, областной, краевой или республиканский союз потребительских обществ (далее также - региональный союз) - добровольное объединение потребительских обществ автономного округа, области, края или республики и (или) районных союзов потребительских обществ, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, районных союзов потребительских обществ, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, а также для оказания потребительским обществам и районным союзам потребительских обществ правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны как для являющихся его членами потребительских обществ, так и для соответствующих районных союзов потребительских обществ.

В соответствии с Законом о потребительской кооперации потребительское общество действует на основании устава. В уставе потребительского общества должен определяться, в том числе порядок выхода пайщиков из потребительского общества и порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат (ст. 9).

Пайщики потребительского общества имеют право на добровольной основе прекратить членство в потребительском обществе путем подачи соответствующего заявления (п. 1 ст. 11, п. п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно п. 6.1 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, управление союзом осуществляет общее собрание представителей потребительских обществ. Согласно п. 6.2.2. Устава, к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, определение порядка приема и выхода членов союза.

Согласно п. 3.5 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, членство в союзе прекращается в том числе, в случае выхода из союза.

Из п. 3.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ следует, что для вхождения в Пермский краевой союз потребительских обществ и добровольного выхода из него потребительское общество, союзы представляют совету союза соответствующее заявление, свой устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, протокол общего собрания пайщиков (протоколы собраний пайщиков кооперативных участков и общего собрания уполномоченных потребительского общества), протокол общего собрания представителей потребительских обществ краевого союза, принявших решение о вхождении в союз или выходе из него; при выходе из союза протоколы представляются с регистрационными списками пайщиков. Общее собрание представителей потребительских обществ не вправе принять решение о вхождении в союз или выходе из него без представления указанных документов.

Пунктом 3.3 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ предусмотрено, что заявление потребительского общества и их союзов о вхождении в союз или выходе из него должно быть рассмотрено советом союза на очередном заседании и передано для принятия решения общему собранию представителей потребительских обществ союза.

Согласно подп. 8, 9 п. 4.1 устава Пермского краевого союза потребительских обществ члены Союза имеют право требовать в необходимых случаях созыва внеочередного Общего собрания представителей, выходить из состава Союза по своему усмотрению в любое время и в порядке, предусмотренном Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» и настоящим уставом.

Пунктом 6.2.2 устава Пермского краевого союза потребительских обществ Общее собрание представителей потребительских обществ Союза созывается Советом Союза по мере необходимости, но не реже одного раза в год. По требованию не менее 1/3 представителей потребительских обществ, а также по требованию Ревизионной комиссии могут созываться внеочередные общие собрания.

Поскольку истцом соблюден порядок выхода из союза, его воля была направлена именно на прекращение членства в союзе, в силу ст. ст. 1, 32.1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», ст. 123.8, 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, каких-либо объективных причин для отказа в удовлетворении заявления истца о выходе из состава членов Пермского краевого союза потребительских обществ не установлено, коллегия соглашается с выводом суда о том, что необоснованное формальное удержание истца в союзе нарушает права истца на добровольный выход из числа членов союза и не соответствует действующему законодательству, действия ответчика содержит признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) в виде создания истцу препятствий при выходе из числа членов союза.

Доводы жалобы об отсутствии у суда полномочий признавать членство истца в союзе прекращенным отклоняются. Система потребительской кооперации основана на принципах добровольности вступления участников в потребительские общества и союзы и выхода из него, а членство в союзе прекращается, в том числе и в случае выхода из союза (п. 2 ст. 4, ст. 32.1 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

Каких-либо относимых и допустимых доказательств в опровержение доводов истца о добровольности выхода из союза, материалы дела не содержат. Вывод суда о прекращении членства постановлен в связи с предметом заявленных требований, соответствует положениям Устава истца и не противоречит нормам материального права.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь, ст.199, ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пермского краевого союза потребительских обществ – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Мотивированное определение изготовлено 05 августа 2022 года.