Решение по делу № 12-257/2021 от 19.07.2021

Дело № 12-257/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2021 года г. Серпухов, Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Филимонова Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193464024175 от 14.10.2019, вынесенное государственным инспектором О. (Центральное МУГАДН) в отношении Филимонова Александра Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 10673342193464024175 от 14.10.2019, вынесенным государственным инспектором О. (Центральное МУГАДН), Филимонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 07.10.2019 в 12:58:27 по адресу: 100 км. 405 м. а/д общего пользования федерального значения М2 «Крым», Московская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ G400LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный <номер> (СТС <номер>), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Филимонов А.А. обжалует указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, мотивируя тем, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 07.10.2019, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек 07.12.2019, а постановление вынесено 23.02.2021.

Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2, ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, и влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении № 10673342193464024175 от 14.10.2019 Филимонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 07.10.2019 в 12:58:27 по адресу: 100 км. 405 м. а/д общего пользования федерального значения М2 «Крым», Московская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ G400LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный <номер> (СТС <номер>), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон № 1701234, свидетельство о поверке №18/П-497-19, поверка действительна до: 08.02.2021, а также данных о том, что Филимонов А.А. является собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Признавая Филимонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, государственный инспектор сослался на доказательства в виде материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон, вынес постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193464024175 от 14.10.2019 о привлечении Филимонова А.А. к административной ответственности ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведений ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» транспортное средство с государственным регистрационным <номер> в реестре системы взимания платы с 10.10.2018 зарегистрировано за владельцем Филимоновым А.А. на основании заявления на регистрацию транспортного средства. В соответствии с договором безвозмездного пользования № 934112 от 10.10.2018 и актом передачи, за транспортным средством государственный регистрационный <номер> с 10.10.2018 закреплено бортовое устройство № 510836758. На момент фиксации 07.10.2019 12:28:27 на 100 км 405 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М2 «Крым» Московская область, бортовое устройство № 510836758, закрепленное за транспортным средством марки «СКАНИЯ G400LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный <номер>, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не предоставлялась. Таким образом, на момент фиксации проезда плата за счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального назначения транспортными средства, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство с государственным регистрационным <номер> внесена не была.

В соответствии с пунктом 7 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 г.№ 504 (далее - Правила), до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) ТС обеспечивает внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения ТС и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации. Контроль за состоянием расчетной записи может осуществляться посредством личного кабинета, обращения в центр информационной поддержки или колл-центр (пункт 80 Правил взимания платы).

Факт совершения административного правонарушения и вина Филимонова А.А. в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также сведениями ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы», фотоматериалами проезда транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.10.2019 о привлечении Филимонова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Филимонову А.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

В постановлении указаны сведения о подписании документа должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения о которой содержатся в оспариваемом постановлении.

Довод заявителя, что на момент вынесения постановления № 10673342193464024175 срок давности привлечения к административной ответственности истек, является не состоятельным, так как обстоятельства послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 07.10.2019, оспариваемое постановление вынесено 14.10.2019, то есть в пределах установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Приложенная к жалобе копия постановления № 10673342193464024175 была выдана 23.02. 2021 на основании постановления № 10673342193464024175 от 14.10.2019 для предъявления в службу судебных приставов.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193464024175 от 14.10.2019, вынесенное государственным инспектором О. (Центральное МУГАДН) в отношении Филимонова Александра Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Филимонова А.А. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: Е.В. Аршикова