Решение по делу № 2-2359/2022 (2-11141/2021;) от 06.12.2021

УИД 11RS0001-01-2021-020690-55                 Дело № 2-2359/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2022 года                         г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к Рыбачек Петру Федоровичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в суд с иском Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании суммы ежемесячной денежной компенсации и республиканской ежемесячной денежной выплаты за период 01.05.2019 по 30.06.2019 в размере 37 411 рублей, 98 коп.

В обоснование иска указано, что ... Ф.Я. являлся получателем мер социальной поддержки по категории «инвалид вследствие военной травмы 1 группы» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 142. ... Ф.Я. умер ** ** **. с 01.05.2019 по 30.06.2019 на расчетный счет ... Ф.Я., открытый в ПАО «...», необоснованно перечислены денежные средства в размере 37 411 рублей, 98 коп. Исковые требования предъявлены к ТУ Росимущества в Республике Коми как лицу, осуществляющему от имени Российской Федерации полномочия в сфере наследования выморочного имущества.

Определением суда от 05.03.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – ТУ Росимущества в Республике Коми – на надлежащего ответчика – Рыбачек П.Ф.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Республике Коми

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

Судом в связи с заменой ненадлежащего ответчика на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика Рыбачек П.Ф.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно материалам дела местом жительства Рыбачек П.Ф. является жилое помещение по адресу: ... Данный адрес отнесен к юрисдикции Воркутинского городского суда Республики Коми.Доказательств его проживания на территории, подсудной Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми на момент подачи искового заявления или на момент замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суду не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение в Воркутинский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Передать гражданское дело по иску ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к Рыбачек Петру Федоровичу о взыскании денежных средств на рассмотрение в Воркутинский городской суд Республики Коми. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья-                                  Д.А. Паншин