Решение по делу № 2-833/2022 от 20.10.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И.,

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность на его лицевой счет № в размере 135947,41 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность на его лицевой счет № в размере 135947,41 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который мотивирован следующим: он имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, плату за коммунальные услуги, в том числе за поставку газа, производил своевременно, но, однако недавно узнал, что за его лицевым счетом № якобы имеется задолженность за не оплату за поставленный газ в размере 135947 руб. 41 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Позднее при обращении абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП в <адрес>, узнал, что задолженность возникла якобы из-за не полной оплаты за потребленный газ.

Считает действия ответчика по начислению задолженности на его лицевой счет незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется на основании договора, а согласно п.п.24 и 25 при исправном счетчике определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

У истца имеются квитанции, подтверждающие регулярную оплату услуг газоснабжения, при этом каждая квитанция содержит сведения о последних и предыдущих показаниях прибора учета газа, установленного в его домовладении. Эти документы убедительно доказывают, что он согласно показаниям исправного прибора учета газа, производил оплату за газ в полном объеме и в сроки установленные законодательством.

В акте инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный контролером ответчика, указано о том, ПУГ после гос. проверки, также акт инвентаризации от 16.06.2022г. составленный контролером нарушений не выявлено.

Считает, что ответчиком незаконно продолжается начисление за газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135947,41 рублей. Данное начисление не должно было быть начислено ответчиком.

При таких обстоятельствах, откуда появилась задолженность за не оплату за потребленный газ в размере 135947 руб. 41 коп., ему не понятно.

Согласно п. 27. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Соответственно расчет задолженности за газ, произведенный ответчиком, в соответствии с нормативами потребления является незаконным.

В связи с этим, убежден, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для начисления платы за потребленный газ по нормативам потребления газа.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и по настоящее время не принимает меры к аннулированию образовавшейся по его вине задолженности, чем нарушает его права как добросовестного потребителя.

На его просьбу аннулировать незаконно начисленную задолженность и произвести перерасчет по показаниям ПУГ, от ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», не получил удовлетворительного ответа. Требуя с него плату за не потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ущемляет его гражданские права в части установления платы за не оказанные услуги.

Нежелание ответчика произвести перерасчет поставленного газа по прибору учета газа, установленного в домовладении, вынудило его предъявить данный иск в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время у него в домовладении установлен новый прибор учета газа, в то же время ранее установленный прибор учета газа также являлся исправным о наличии какой-либо неисправности счетчика или наличии задолженности его никто не уведомлял.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, при этом, не сумев привести какие-либо доводы в обоснование начисления задолженности по нормативу согласно информационному листу.

Выслушав сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям по адресу: РД, <адрес>.

Для внесения платы за потребленный природный газ на имя истца открыт лицевой счет №, а для начисления установлен прибор учета газа № СГБ-G4-1 №.

Имеется акт инвентаризации газифицированного домовладения истца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибор учета газа в домовладении истца прошел госповерку ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей госповерки 28.04.2022г., его показания составляют 45229 куб.м., нарушений не выявлено.

Согласно промежуточному акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа истца нарушений не имеет, показания составляют 49999 куб.м., в то же время указано, что «свинцовая пломба 2011 г. истек межповерочный интервал».

Пунктами 24, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, судом установлено, что за период до ДД.ММ.ГГГГ (истечения срока поверки прибора учета газа) прибор учета газа истца нарушений не имел, в связи с чем начисление должно быть произведено по показаниям прибора учета газа.

Показания прибора учета газа истца на ДД.ММ.ГГГГ составляли 45229 куб.м., а на ДД.ММ.ГГГГ -49999 куб.м.. Расчет должен быть следующим: 49999-45229=4770 х 5,33 (ср.тариф) = 25424,10 руб. – 11633 (оплата за данный период) = 13791,10 руб.. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки прибора учета газа истца, то расчет потребленного газа по нормативу с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованной. Сумма нормативного начисления за указанный период составляет 2903,25 руб. Таким образом, за весь спорный период за истцом остается задолженность в размере 16694,35 руб. (13791,10 + 2903,25), а необоснованно начисленной является сумма в размере 119253,06 руб., которая и следует аннулировать и снять с лицевого счета истца.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местные бюджеты, в том числе, в бюджет муниципального района.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона (пункт 3 статьи 17 Федерального закона "О защите прав потребителей", пункт 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), исходя из размера удовлетворяемых исковых требований с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию госпошлина в размере 3585 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать и снять задолженность на лицевом счете № абонента ФИО1 в размере 119253,06 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «<адрес>» 3585 (три пятьсот восемьдесят пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев