Решение по делу № 2-2706/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-2706/2020                              13 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Заборцева Сергея Николаевича к Шиловской Надежде Аркадьевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Заборцев С.Н. обратился в суд с иском к Шиловской Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 570 000 руб. В обоснование требований указал, что между сторонами была достигнута договоренность о приобретении истцом у ответчика дома и земельного участка, за что истец передал ответчику 570 000 руб. Фактически сделка не состоялась, переход права собственности не осуществлен, со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение.

    До судебного заседания от Заборцева С.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    Ответчик Шиловская Н.А. в письменных возражениях указала, что между сторонами был фактически подписан договор купли-продажи от 06 мая 2020 года, по которому она продала истцу земельный участок, однако впоследствии истец отказался от оформления перехода права собственности на участок, в связи с чем 20 июля 2020 года стороны сделки пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Заборцева Сергея Николаевича от иска к Шиловской Надежде Аркадьевне о взыскании неосновательного обогащения; производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                                       Е.В. Акишина