Решение по делу № 12-302/2022 от 31.08.2022

Дело 12-302/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года                                                                                   гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев на стадии подготовки жалобу представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о привлечении ПАО «Совкомбанк» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия - заместителя главного судебного пристава Республики Бурятия от 26 мая 2022 года ПАО «Совкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением представителем ПАО «Совкомбанк» в Советский районный суд гор.Улан-Удэ подана жалоба.

Изучив материалы по жалобе, нахожу, что рассмотрение данной жалобы не подведомственно Советскому районному суду г. Улан-Удэ.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 15 февраля 2022 года начальником правового отдела обеспечения и ведения государственного реестра и контроля деятельности юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по РБ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно вводной части обжалуемого постановления, местом рассмотрения дела и местом нахождения УФССП России по РБ является г.Улан-Удэ, ул.Лимонова, 5, стр.1. Этот адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определениях от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Советского районного суда г. Улан-Удэ, в соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба представителя ПАО «Совкомбанк» подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ПАО «Совкомбанк» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия от 26 мая 2022 года направить на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья                                                                                                     Б.И. Танганов