Решение по делу № 2-299/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-299/2022

УИД 52RS0032-01-2022-000566-68

Категория дела 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты                           20 декабря 2022 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи             Глазыриной Н.В.

при секретаре судебного заседания      Ахпаш О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Терентьева Алексея Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№ ответчик получил от банка кредит в сумме данные изъяты рублей под 14,90%/20,60% годовых по безналичным/наличным, сроком на 389 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет данные изъяты, из которых просроченные проценты – данные изъяты рублей; просроченная судная задолженность – данные изъяты рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – данные изъяты рубля; неустойка на просроченную ссуду - данные изъяты рублей; неустойка на просроченные проценты – данные изъяты рублей. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно её супруг неоднократно оформлял кредиты. После смерти супруга она вступила в наследство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО3 (л.д.8-13) от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования, все существенные условия которого содержатся в индивидуальных условиях данного договора: лимит кредитования - данные изъяты рублей, срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок действия лимита кредитования в течении срока действия договора, срок возврата кредита до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 14,90%, за проведение наличных операций – 25,60%, размер минимального обязательного платежа – данные изъяты рублей, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548.

ФИО3 был ознакомлен и согласен со всеми условиями заключенного договора кредитования, путем введения одноразового пароля.

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства (л.д.7), однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.19-23).

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность согласно расчету цены иска данные изъяты рублей, из которых просроченные проценты – данные изъяты рублей; просроченная судная задолженность – данные изъяты рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – данные изъяты рубля; неустойка на просроченную ссуду - данные изъяты рублей; неустойка на просроченные проценты – данные изъяты рублей (л.д.5-6).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно свидетельству о смерти II-СП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из расчета задолженности, представленного ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования составляет 594995,53 рублей.

Суд признает указанный расчет арифметически верным, соответствующим условиям, согласованным между истцом и ФИО3 при заключении договора кредитования.

Таким образом, суд определяет размер долга заемщика ФИО3 подлежащего взысканию с его наследников, равным данные изъяты рублей.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованием материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на день смерти у ФИО3 имелось 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 59,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: адрес, транспортное средство марки LADA, 212140, LADA 4х4, 2012 года выпуска государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, модель, № двигателя №, кузов № №, иного имущества не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу в Улётовскую нотариальную контору обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, как по завещанию, так и по закону, оставшегося после смерти супруга – ФИО3, и о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде имущества: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 59,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: адрес, транспортное средство марки LADA, 212140, LADA 4х4, 2012 года выпуска государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, модель, № двигателя №, кузов № №

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 является супругой ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 59,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: адрес, 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки LADA, 212140, LADA 4х4, 2012 года выпуска государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № шасси (рама) № отсутствует, модель, № двигателя №, кузов № №.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство ФИО3, является супруга наследодателя ФИО2

Подача нотариусу заявления о принятии наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что установлено ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Факт принятия наследником ФИО2 указанного выше наследственного имущества подтверждается ее заявлением о принятии наследства, заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельствами о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ в рамках Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно отчету № ООО «Экспертно-Правовое Агентство» рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 212140 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: адрес по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3 принятого наследником ФИО2, составила данные изъяты руб.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя ФИО3, меньше долга наследодателя по кредитному договору, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по названному кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины по требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 9149,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пределах принятого наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9149,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Судья                         Н.В. Глазырина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.