Решение по делу № 12-4/2023 (12-129/2022;) от 20.12.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                              17 февраля 2023 года

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

В протесте заместитель прокурора просит вышеуказанное постановление изменить, определив период задолженности ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, полагая, что период неуплаты ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, явился преждевременным, поскольку событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 на удовлетворении протеста настаивал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, его явку суд находит не обязательной, в связи с чем полагает возможным рассмотреть протест при данной явке.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к выводам, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении может быть принесен в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что оспариваемое постановление получено прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а протест принесен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Также из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына: ФИО5, 08.10.2013г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 19.02.2014г. ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

На основании данного судебного приказа 01.04.2014г. судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено 30.08.2016г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО5 вновь возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату вышеуказанных ежемесячных алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей оспариваемого постановления.

Вместе с тем с принятым судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении обязанного лица от исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетних детей в нарушение судебного акта в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснил, что период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 01 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место, начиная с 02 апреля (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, событие административного правонарушения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ имело место с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

протест заместителя прокурора <адрес> ФИО4 удовлетворить;

изменить постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, считать верным событие административного правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

                        Судья                                                                                            ФИО2