Решение по делу № 2-129/2016 (2-2537/2015;) от 11.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2016 по исковому заявлению Степаненко ФИО1, Попковой ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко ФИО1 и Попкова ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что они являются родными сестрами. 16.02.2015 года умерла их мама Ржанцева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти они обратились к нотариусу за оформлением наследства, в том числе на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Оформить данный земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что в документах на землю имеются разночтения и недочеты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Красноярского райисполкома № Ржевцевой ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. для садоводства по адресу садоводческое товарищество «Оптимист» участок №. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Н.Семейкинского поселкового совета было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В данном свидетельстве отсутствуют фамилия, имя и отчество лица, выдавшего свидетельство.

Просят суд признать за Степаненко ФИО1 и Попковой ФИО2. право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок площадью 600 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ржанцевой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Степаненко ФИО1. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Истица Попкова ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица филиал ФГБУ «ФКП федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Сенькина ФИО4. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Ржанцевой ФИО3 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,06 га. Института ВолгоНИИгипрозем, садовод. Товарищество «Оптимист» участок №, Ново-Семейкинский массив.

В данном свидетельстве отсутствуют фамилия, имя и отчество лица, выдавшего свидетельство.

Кроме того, установлено несоответствие сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости и сведениям в документах, а именно в площади земельного участка. В кадастровом паспорте указана площадь 500 кв.м., а в свидетельстве 600 кв.м.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из распоряжения главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на имя Ржевцевой ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 500 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Правообладателем на праве собственности указана Ржанпева ФИО3.

Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, по состоянию на 1992-1999 г.г. содержится информация о наличии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Ржанцевой ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В свидетельстве отсутствуют ф.и.о. лица, выдавшего свидетельство.

Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности Ржанцевой ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ржанцева ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом Сенькиной ФИО4. судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ржанцевой ФИО3 является ее дочери Попкова ФИО2 и Степаненко ФИО1, которые обратились с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру и денежные вклады, свидетельства о праве на наследство на земельный участок выданы не были.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что Ржанцева ФИО3 является матерью Попковой ФИО2 и Степаненко ФИО1.

Из свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что после заключения брака Ржанцевой ФИО1 присвоена фамилия Степаненко.

Из справки о заключении брака № следует, что Ржанцева ФИО2 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ей присвоена фамилия Попкова.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Степаненко ФИО1, Попковой ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Степаненко ФИО1 и Попковой ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ржанцевой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова