Решение по делу № 2-527/2023 от 21.11.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                           <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) в <адрес> о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) в <адрес> о взыскании морального вреда. Требования, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании справки МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ является инвали<адрес> группы бессрочно. Разработанной Бюро МСЭ индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (далее-ИПРА) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обеспечение ФИО1 катетерами для самокатетеризации 3 шт. в сутки, наборами-мочеприемниками для самокатетеризации 3 шт. в сутки, анальный тампон 2 шт. в сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилось с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о компенсации самостоятельно приобретенных средств реабилитации: набор-мочеприемник для самокатетеризации 270 штук на сумму 34 200 рублей, анальный тампон 180 шт. на сумму 34 200 рублей. По результатам рассмотрения поступившего заявления Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> было принято решение о компенсации ФИО1 расходов связанных с приобретением технических средств реабилитации. В настоящее время денежная компенсация расходов ФИО1 выплачена в полном объеме, но с нарушением срока. Просит суд взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) в <адрес> ФИО5 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск в котором с заявленными требованиями не согласен, просит в компенсации морального вреда отказать.

          Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

         Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

         Во исполнение указанной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов протезно-ортопедическими изделиями (далее - Правила).

    В силу ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

            Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 603н "Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации" утвержден порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок формирования граждан о размере указанной компенсации, в пункте 3 которого установлено, компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

           Решение о выплате компенсации принимается в срок не более 15 рабочих дней со дня принятия заявления на основании заключения медико-технической экспертизы. Если решение положительное, средства на выплату компенсации направляются в срок не более пяти рабочих дней со дня его принятия в кредитную организацию для зачисления на ваш расчетный счет либо путем почтового перевода (п. п. 5, 7 Порядка N 603н; п. 15(1) Правил).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

          На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвали<адрес> группы, бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разработанной Бюро МСЭ индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (далее-ИПРА) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обеспечение ФИО1 катетерами для самокатетеризации 3 шт. в сутки, наборами-мочеприемниками для самокатетеризации 3 шт. в сутки, анальный тампон 2 шт. в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО1 Д.В. подано заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретённые средства реабилитации. По результатам рассмотренного обращения принято решение о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации расходов в размере 84 227 рублей 40 копеек.

На дату прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ указанная выше сумма не была выплачена ФИО1

<адрес> по заявлению ФИО1 проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, регламентирующего социальную защиту инвалидов, в части предоставления гражданам компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации. С учетом уточненного иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена компенсация расходов за приобретение технических средств реабилитации в сумме 84 227 рублей 40 копеек.

          Таким образом, представленными доказательствами в деле подтверждается, что ответчиком компенсация расходов в размере 84 227 рублей 40 копеек ФИО1 произведена с нарушением срока выплаты. Доказательств обратного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

           С учетом всех указанных выше обстоятельств суд считает, что исковые требования прокурора о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 2 000 рублей, с учетом осуществления добровольной выплаты, полагая, что эта сумма соответствует требованиям разумности, справедливости, баланса интересов сторон, а также тем физическим и нравственным страданиям, которые инвалид ФИО1 испытала в связи с действиями ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

          Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                              Д.В. Пятова