Решение по делу № 5-128/2016 от 07.09.2016

Дело 5-128/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 23 сентября 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Яндова Г. В., <.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Яндов Г.В. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

06 августа 2016 года около 01 часа 20 минут Яндов Г.В., управлял транспортным средством – автомашиной <.....>, на улице <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Яндова Г.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Яндов Г.В. надлежаще извещенный о месте и времени его проведения, не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не представил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия в соответствии с правилами ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Отдела ГИБДД ОМВД России по Звениговскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях Яндова Г.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно письменным объяснением Яндова Г.В. от <дата>, следует, что он не отрицает того, что выпил немного алкогольного пива и управлял принадлежащей ему автомашиной <.....>. в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС.

Помимо признательных показаний Яндова Г.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые являются убедительными доказательствами его вины в совершенном правонарушении.

Протоколом № от <дата> об административном правонарушении, согласно которому Яндов Г.В. <дата> около 01 часа 20 минут на улице <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомашиной <.....>, в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от <дата>, из которого следует, что Яндов Г.В. отстранен от управления автомобилем в связи с признаками алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние № от <дата>, из которого следует, что у Яндова Г.В. в 01 часов 31 минуту установлено состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,923 мг/л, с данным результатом Яндов Г.В. не согласился, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от <дата>, согласно которому водитель Яндов Г.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: с запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому у Яндова Г.В. в 03 часа 04 минуты установлено состояние алкогольного опьянения - наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,777 мг/л, при повторном исследовании в 03 часа 24 минуты, наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта составило в количестве 0,813 мг/л, тем самым у Яндова Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Справкой № от <дата> выданной фельдшером ГБУ <.....>, согласно которой у Яндова Г.В. в ходе медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения.

Видеозаписью, произведенной в соответствии с частями 2, 6 ст. 25.7 КоАП РФ, осуществленной при применении в отношении Яндова Г.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Назначая наказание Яндову Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, как признание вины в содеянном, наличие постоянного места жительства, привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение впервые, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, в отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с правилами ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Оснований для применения к Яндову Г.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, так как данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации и не может быть признано малозначительным.

Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.

По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению Звениговскому районному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Яндова Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

После вступления постановления в законную силу передать его для исполнения в орган внутренних дел в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить Яндову Г.В., в ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району.

Разъяснить Яндову Г.В., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району) номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, ИНН 1203002686, КБК 188 116 300200 16000 140, ОКТМО 88612000, КПП 120301001, УИН 18810412160060001387.

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л. Коньков